Банковские предлождения, есть ли смысл на них соглашаться?
Периодически приходится ходить в банки и там постоянно мне что-то предлагают. Всегда отказываюсь, потому что уверен, что это наебалово. Ну то есть банк-то выгоду получит, это понятно, а я в лучшем случае ничего не выиграю.
А тут подумал, а может я не прав? Может реально есть какие-то толковые выгодные предложения? Кто-нибудь пользуется чем-нибудь из банковских предложений, типа "Будущего капитала" и т.д.? Есть смысл их оформлять?

Завидую людям, которые не парятся о работе. Которым вообще пофиг, где и кем работать, лишь бы деньги платили.
Знаю таких людей, нормально работали в местах, от которых у меня волосы дыбом вставали. А им норм, еще и умудрялись бабло делать на этих местах. Типа Почты России или Пятерочки какой-нибудь.
Кто-то работает вообще сезонно, устраивается, копит деньги, потом увольняется и путешествует месяц-два.
А то ли дело я, блять. Сраная фиялка. Работу с людьми не перевариваю, сферу обслуживания вижу в кошмарах, большой коллектив - там же, опенспейсы - зло. Сидишь в кабинете весь день - бесит, спина болит. Бегаешь по улице - бесит, ноги болят и погода говно. С возрастом я конечно стал терпимее, да и как бы понятно, что нигде не любят прыгающих с места на место, но лет десять назад я мог уволиться спустя пару-тройку месяцев просто потому что ездить далеко или начальник слишком требовательный.
Завидую людям, которые умеют абстрагироваться на работе и не заморачиваться.

Дайте тред снов, будьте добры. Чтобы было куда выплеснуть содержимое кошмара среди ночи, когда мужа будить ради поорать в него неловко, а кот не проникнется.

Хочу поговорить об альтернативной истории. Раньше этот жанр проходил мимо меня, но недавно я сыграла в Wolfenstein: The New Order и мне очень понравился сюжет. Давайте обсудим книги, фильмы, сериалы, игры в жанре альтернативной истории.

Когда люди поймут, что навязчивость и въедливость в фандомных делах - дурной тон? Обсуждать на равных и с немешанием сторонам оставаться каждая при своих в результате (что явно чаще всего и бывает) - это, конечно, незапретимо. "Мне видится тот персонаж так, а мне эдак" - святое дело. Но находились уже персонажи, которые и в личку лезли, и собирали армии холиварщиков среди моих же друзей, чтобы таки, сука, просветить меня, что правильно видят того или иного они, а я - нет. Сюда же отношу и пропаганду какой-то там этики, что, типа, негатив лучше выпускать на отрицательных персонажах, чем на положительных (по декларации), и все такое прочее. Бля! Народ! Долой все это в принципе и вообще. Фандомное - виртуально и ровно этим и ценно, что его виртуальность дает право на беспредел! Никакого "лучше" или "хуже" в мире букафф нету. Есть - так, как оно рандомно рождается в ходе спонтанно-хаотической реакции между каноном (пускай даже и прочитанным немного жопой, даже если так) и содержанием черепной коробки фандомного человека. Пусть даже иногда и неожиданно для кого-то. Навязывать что-то другое - изнасилование. Хотя бы потому, что - вот парадокс! - фандомное виртуально, но вполне реален тот факт, что люди в какой-то степени живут им, в нем и через него. И через все это что-то свое проживают, так или иначе. (А кто-то и вообще эскапирует совсем в это дело) И имеют право делать это так, как органично именно им. Не для того фандомному человеку дан такой великий дар, как фандомное право на беспредел, чтобы кто-то там, пускай и друг, даже в это смел лезть! Как будто в реале мало давления, принуждения, несвободы и прочих прелестей из того же смыслового ряда. Охуели, зануды.

Какие черты ваших друзей вас триггерят, аноны?

Тред игр «Far Cry».

Вот был тред для людей, которые долго раскачиваются, прежде чем захотеть секса.
А можно тред для людей, которые долго раскачиваются, прежде чем захотеть с человеком просто разговаривать?)))
ТС тут внезапно обнаружил в себе желание общаться с коллегами, с которыми, на минуточку, уже четвёртый год работает, и несколько сам с себя прифигел. Следом вспомнилось, сколько ТС был шапочно знаком с нынешним лучшим другом, прежде чем захотеть с ним взаимодействовать плотнее, чем "здрасьте-здрасьте, какая погода", и сколько мониторил дневники софэндомэвцев, прежде чем захотеть что-то написать в комментариях (хотя интересные записи на общие темы были и ранее), и так далее, и тому подобное...
Короче, ТС интересно, есть ли ещё такие "я не тормоз, я очень медленный газ"?

как вы обрубаете нытиков и вечных жалобщиков? как вы их раскусываете на начальной стадии знакомства?
с такими предпочитаете не общаться вообще или только пресекаете, когда начинают скулить?
заметил, что чем больше поглаживаешь таких, тем наглее они становятся и ноют все больше, выматывая нервы, зато им хорошо
поделитесь кулсторями, когда заебало быть психологом и вы послали унылого доставалу на три буквы, что стало последней каплей?

Как жаль, что нельзя вернуть первые впечатления о просмотренном, прочитанном и т.д.
Или о фандомном. В сотый раз пересматриваю/перечитываю зацепившее, первые впечатления уже давно стерлись из памяти и кажется, что я всегда знал об этом фильме/книге/игре/сериале.
А ведь это не так. Когда-то я впервые это увидел/прочитал/поиграл и с замиранием сердца следил за развитием сюжета, переживал за героев.
Хотелось бы уметь выборочно стирать себе память, чтобы снова окунуться в это все, как в первый раз.

Поговорим об обесценивании суждений, мнений и переживаний.
Аноны, как вы поступаете, когда пытаетесь поделиться своими мнениями и переживаниями по поводу чего-то, что с вами происходит (не абстракция, а нечто непосредственно затрагивающее вашу жизнь), а в ответ слышите «да просто забей, не обращай внимания!» или «я тут вообще проблемы не вижу, ты чего заводишься?» или «просто измени свое отношение к этому» или «наверное с тобой что-то не так, иди лечись». То есть тот, с кем хочется поделиться, обесценивает переживания, не воспринимает мнение и оценки всерьез, по большому счету ему пофиг.
Если обесценивают мои переживания и мнения – значит, этот человек меня не ценит, не может или не хочет даже прислушаться, ему все равно, что со мной происходит. А зачем тогда такой человек в моем окружении? Проблема в том, что это обычно не посторонний человек, а кто-то, кто считается близким и от кого хочется получить какую-то поддержку. Хотя бы чтобы просто выслушал и услышал. Пока эти люди существуют рядом, сохраняется тенденция именно с ними поделиться тем, что волнует. И постоянно натыкаешься на их непонимание, нежелание слушать, воспринимать, на их обесценивание. Формально они близкие, а на самом деле – далекие.
Советы «просто измени свое отношение» меня иногда бесят. Почему мне нужно именно мое отношение менять? Потому что меня что-то беспокоит? Так именно это мое отношение помогает мне определить, где и в чем источник дискомфорта, и это может быть что-то важное. Насилие, например, или манипуляция. Зачем менять отношение и пытаться этого не замечать? Чтобы дающий этот дурацкий совет мог собой гордиться и считать, что он помог, хотя на самом деле ничего не помог и даже выслушать по-настоящему не смог?
Аноны, как вы относитесь к ситуациям, когда ваше мнение и переживания обесценивают люди, на чью поддержку или внимание вы рассчитываете?

Вот если мы берем городское фэнтези, то по большей части мы будем читать про сверхъестественных существ, которые скрываются от людей. Довольно редко можно натолкнуться на книгу, где автор открыл людям мир сверхъестественного. Как думаете, почему большинство авторов скрывает магический мир в своих книгах? Слишком сложно их вписать так, чтобы это выглядело логично и органично? Автор просто хочет создать нечто мистическое и таинственное? Или?
А вам как больше нравится? Читать про различных существ, которые скрываются от обычных людей или тех, кто открыто живет среди них? Какой мир интереснее?

Тред игр «BioShock».

Захотелось мне прописать историю, где в нашем мире от обычных людей скрывается целое общество, ибо мне захотелось в политику, интригу, нечто темное, от лица нескольких персонажей, классовое неравенство и все остальные обожаемые мной вещи.
И я думала, как хорошо здесь подойдет городское фэнтези. Выбрала себе ведьм, стала продумывать мир и поняла насколько же они имбовые существа. Т.е. фактически маг может сделать практически всё и каждую штуку можно обосновать словами «это магия».
Тогда я подумала, а чего бы не запилить «один человек — одна способность», то бишь создать мир условных «мутантов», но только без стремных внешностей, а с обычными человеческими. Но меня беспокоит, что тогда пропадет атмосфера вот этой всей мистики, да и как бы сама по себе магия интересная штука. Хотя, «мутанты» придадут истории больше реалистики, что может кому понравиться.
Если бы у вас был выбор, то какую бы историю вы предпочли? С магией или с «мутантами»?
Я просто не знаю, как сделать магов менее имбовыми. Т.е. у меня есть куча идей для этого, но какие-то они все так себе. Поэтому захотелось послушать чужое мнение.

Тред «Гарри Поттера» и «Фантастических Зверей». Давайте что ль обсудим книги, фильмы, игры. Когда вы впервые столкнулись с миром ГП? В фандоме ли до сих пор, и если да, то как долго уже в нем? Что-то создавали по миру ГП или были обычным читателем? Играли в литературных ролевых по данной вселенной?
Что нравится, а что нет в данном каноне? Любимые и не любимые персы? Насколько интересны вам ФЗ и жаждете ли вы увидеть их в виде книг, а не только фильмов?
Я люблю вселенную «Гарри Поттера» вот уже 19 лет, я росла с этими фильмами и книгами. Хочется обсуждать ГП снова и снова, поэтому давайте обсудим.

аноны, давайте обсудим знаменитостей в таком ключе: кто раньше был торт, а теперь уже не очень торт и даже совсем не торт?
актеры, певцы, певицы, режиссеры, писатели - обсудим всех, кого вы хотите.

Я в последнее время не могу выбрать, что мне писать — фанфики или ориджи.
Я заметил, что у меня достаточно оригинальные идеи для макси фиков. И под «оригинальностью» я имею ввиду, что не встречал похожих сюжетов ни в англо, ни в ру-фандоме, что мне кажется плюс. Я не ухожу в дикий ООС: у меня получается прописывать персов достаточно канонично. Я пишу по малому количеству канонов, но я хорошо знаю эти каноны, что, как по мне, очередной плюс. Ну и т.д. и т.п.
Но, с другой стороны, я чувствую себя зажатым в некоторые рамки при написании фичков. Надо прописывать каноные характеры, а если писать именно что по канону, а не дикие АУшки, то приходиться смиряться с минусами и проебами, что создал автор при написании данного канона. Если есть нелюбимый мной элемент в каноне, то я все равно не смогу его выкинуть из сюжета, потому что это часть канона. Минусы при написании фичков есть, и они меня стопорят, как автора.
Я, конечно, подумал об ориджах. Но тут меня гнетет, что придется пахать и много, потому что надо придумать мир, персонажей, историю и т.д. и т.п., а читателей ты все равно получишь меньше, потому что это все-таки не фичок.
Короче. Я это к тому, что я в каком-то подвешенном состоянии, ибо не могу выбрать, и мне любопытно: а есть ли еще авторы, которые «застряли»?
Вроде хочется написать очередной фичок, но чувствуешь себя зажатым в рамках чужого канона. Смотришь в сторону ориджей, но сразу мысли: а стоит ли оно того? Много труда за куда меньшую отдачу. Я, например, не могу писать в пустоту или исключительно для себя: мне нужно подпитка от читателей.
Так что я маялся, маялся, а потом подумал, а чего бы мне не спросить у людей? Я не прошу выбрать за меня. Мне просто любопытно, а сталкивались ли другие авторы с подобной дилеммой? Что вы в итоге выбрали и почему?

Нарциссического расстройства личности тред. Давайте поговорим об этом. "Нарциссы - счастливые и жестокие люди" распространенная стигма, а я хотела бы поговорить не про то, как они могут навредить, а то, как это расстройство вредит им. Пожалуйста не надо устраивать из треда очередное "я дружил с нарциссом/у меня родственник нарцисс и сейчас я расскажу какие они мудаки".

Давайте поговорим о том, что нас цепляет.

Например, посмотрел очень хороший фильм, критики его облизали, тебе все понравилось, ты осознаешь, что мир, герои хорошо и интересно прописаны, но тебя вообще не цепляет. Не хочется разглядывать или рисовать арты, читать, писать фанфикшен, даже просто глубоко рассуждать. Посмотрел, восхитился, и все.

Или, фильм оказался лютым дерьмом, ты это прекрасно понимаешь, но ты так проникся ГГ, что полночи читаешь фик на 100к слов, рисуешь нцу и срешься на форуме за отп.

Почему так происходит? Канон настолько совершенен, что не хочется фантворчества? Или герои скучные? Или в каноне совпало по кинками и любимым тропам?

Достоевского тред, карамазовы, бесы, ПиН т.д.