У Флойда еще и наркота с собой была, кто видео смотрел с задержанием, снятое магазинной камерой, где он у стены - пересмотрите, он там пакетик с чем-то белым выбрасывает незаметно от копов.
Уж на что я не люблю нашу, российскую, полицию/милицию, но даже они не такие уроды, как американские. Были у негра наркотики или не были, поддельная двадцатка была или нет, когда он последний раз в тюрьме сидел, не имеет никакого значения. Коп не имел права его убивать, если мужик не сопротивлялся аресту. Он не сопротивлялся. Коп - убийца. Точка.
А бунты пошли, потому что это системная проблема в США, они её сами признают. У них цветёт и пышет расизм, копы им страдают в целом больше, чем все остальные граждане страны (это они тоже сами признают). Они регулярно убивают ни в чём не повинных граждан только за цвет кожи, играющих детей, спящих женщин и т.д. и т.д. и т.д. Бунты на эту тему в США бывают регулярно, просто этот наложился на пандемию и напряженность в обществе из-за неё, вот и полыхнуло ярче обычного.
У него есть база данных. Чтобы пробить человека по базе данных надо для начала снять его отпечатки. Приезжаешь на вызов и уже видишь - бля, знакомые все лица. Бред не неси. Во-первых, преступники не совершают преступления на одной улочке всю свою жизнь. Во-вторых, с агломерации в Миннеаполисе проживает 3,6 миллионов человек. Ну, и в-третьих, Флойд совершал преступления в Техасе, а после завязал в 2014 и тогда уже переехал в Миннеаполис. Но даже если коп знает всю биографию арестовываемого, то это все равно не оправдывает его. Убийство есть убийство.
Откуда такая уверенность, что задержанный не сопротивлялся? До того, как его начали снимать? И кстати, о том, что Флойд "всего" 5 лет отсидел. Вот его список подвигов.
1997 - арестован за кокаин. 1998 - вооруженная кража, 10 месяцев. 2002 - кокаин, 8 месяцев. 2003 - незаконное проникновение. 2004 - кокаин, 10 месяцев. 2005 - кокаин, 10 месяцев. 2009 - посажен на 5 лет за групповое вооруженное ограбление. Грабили вшестером, в её же доме, беременную черную женщину, которой он угрожал прострелить живот. 2020 - убит (бывшим коллегой-вышибалой, ныне полицейским) при аресте за попытку расплатиться фальшивой купюрой. Был под влиянием фентанила и метамфетамина.
Откуда такая уверенность, что задержанный не сопротивлялся? Потому что куча видеокамер. Уж извините, но что-то сочувствия не вызывает. Ну, потому что ты моральный урод. Че поделать-то.
Вот представь себя на месте копа. Ты поймал этого нехорошего человека, который всю жизнь занимался грабежами, наркоторговлей, подделкой денег. Ты понимаешь, что это паразитирующее на честных налогоплательщиках нечто, взятое с поличным на попытке расплатиться фальшивкой, опять сядет ненадолго и скоро продолжит гадить. Может быть, всучит наркотики твоему ребенку. Или убьет твою жену при очередном грабеже. Или пристрелит твоего лучшего друга. И что? Судить не в компетенции полиции. Этим должен суд заниматься.
2020 - убит (бывшим коллегой-вышибалой, ныне полицейским) при аресте за попытку расплатиться фальшивой купюрой. Был под влиянием фентанила и метамфетамина. Мне как-то тоже дела нет до этого человека, но убивать за фальшивую 20-ку? (И не надо тут приплетать прошлые подвиги. Я не знаю как у них, но у нас точно дважды за одно и то же не судят).
Откуда такая уверенность, что задержанный не сопротивлялся? Да потому, что это не деревня, а мегаполис, там все углы камерами наблюдения обвешаны. Так что снималось всё от начала до конца и без свидетелей.
заза попытку расплатиться фальшивой купюрой. Был под влиянием фентанила и метамфетамина С каких пор за фальшивую двадцатку и наркотическое опьянение положена смертная казнь без суда и следствия посредством медленного удушения?!
Ну, потому что ты моральный урод. Че поделать-то. Моральный урод, потому что не сочувствую распространителю наркотиков и грабителю? Окей. Ты, главное, когда тебя самого такой "бедняга" изобьет и ограбит, в полицию не заявляй, пойми, прости, а лучше и ключи от своей хаты отдай бедолаге. Помни, что ты не моральный урод.
Моральный урод, потому что не сочувствую распространителю наркотиков и грабителю? Ну да, "произошла чудовищная ашипка, скажите тговарищу как-его-там!". Все крики об полезном насилии и ликвидации отбросов упираются в то, что мусарский произвол никогда не касается тех, кто на него наработал. Поэтому такая гопота так и останется безнаказанной. Зато непричастные будут всячески огребать. А уж когда вот такие упивающиеся властью внизапна крикунов обработают.. Ой, визга тогда дохуя))
То, что был убит не сопротивляющийся аресту человек - ужасно. Но то, что происходит сейчас - ужасно не менее. Да, он был преступником, условно, бывшим преступником, что не дает никому права его убивать при задержании. Но он был преступником, так зачем же сейчас вы делаете из него святого и готовы чуть ли не канонизировать? Люди, ау! Любой фанатизм - зло!
Но он был преступником, так зачем же сейчас вы делаете из него святого и готовы чуть ли не канонизировать? из него не делают святого из него делают символ. ну и как бы в америке это традиционный вид протеста устраивать погромы, они это в любом веке творили. во франции когда протестовали тоже было и мародерство и ущерб частным предприятиям. чето никто не носился с криками как все во франции ебнулись
Моральный урод, потому что не сочувствую распространителю наркотиков и грабителю? не знаю насчет урода, но то что ты считаешь допустимым убийство человека вопреки закону исходя из каких то своих личных оценок говорит о довольно низкой морали. судить должен суд,а то один полицейский убьет за то что отсидел, другой уже за то правила дорожного движения нарушил, третий за короткую юбку а четвертый пристрелит женщину во сне просто потому что - ой последнее уже случилось.
во франции когда протестовали тоже было и мародерство и ущерб частным предприятиям. чето никто не носился с криками как все во франции ебнулись Потому что во Франции протесты были социально-экономические, а амеры подменили эту правильную повестку на неправильную расовую.
Потому что во Франции протесты были социально-экономические, а амеры подменили эту правильную повестку на неправильную расовую. типа ради пенсии можно жечь и мародерить а ради борьбы с расизмом нельзя?
ради пенсии можно жечь и мародерит Вообще никогда нельзя жечь и мародерить. Но соц-экономические протесты хотя бы имеют смысл - поменять закон проще, чем восприятие людей.
Но соц-экономические протесты хотя бы имеют смысл - поменять закон проще, чем восприятие людей. так они не восприятие людей поменять требуют в первую очередь, а полицию. что тоже делается через законы
Белые расизм уже давным-давно победили на словах может быть, на деле сюда уже приносили примеры расизма и можно статью на английской википедии почитать, там видно что расизм по сей день влияет на жизнь людей в США а цвет кожи во многом определяет твое будущее
Я не понимаю, вы реально разницы не видите? Убитый - мразь, извините за прямоту. Пробы негде ставить. Это, знаете, не "короткая юбка", это совсем другая ситуация.
Я не понимаю, вы реально разницы не видите? Ну так начни нормально читать тред. Ну и что что он мразь? С какого, блядь, хуя это дает кому-либо право на убийство? Да еще и такое жестокое, где человека душат в течении 8 минут.
Я не понимаю, вы реально разницы не видите? Убитый - мразь, извините за прямоту. Пробы негде ставить. Это, знаете, не "короткая юбка", это совсем другая ситуация. ты не понимаешь того что тебе тут уже 250 раз повторили. полицейский не имеет право превышать полномочия вне зависимости от морального облика того на ком эти полномочия превысили, будь то человек сидевший в тюрьме или женщина в короткой юбке, личностная оценка не должна иметь отношения к выполнению обязанностей. самосуд это дикарство, да впрочем это и не было самосудом, как бы тут не пытались придумать подобную мотивацию для копа
Я не понимаю, почему бы не допустить, что коп просто знал этого отморозка с его шикарным послужным списком в лицо. ты утверждаешь ты и доказывай. ты изучал биографию копа, его интервью, его показания? или тебе просто хочется придумать оправдание убийству?
Не просто "человек, сидевший в тюрьме", анон, а "человек, тыкавший стволом в живот беременной женщине", на минуточку. Далеко не каждый преступник, даже наркоман, на такую гнусность способен. Так что, уж прости, но тут я всецело на стороне копа. Раз уж закон позволяет дать всего пять лет такому подонку, то этот закон должен отвернуться и тогда, когда подонка душат при "сопротивлении аресту". Потому что или трусики, блядь, или крестик.
Так что, уж прости, но тут я всецело на стороне копа. Раз уж закон позволяет дать всего пять лет такому подонку, то этот закон должен отвернуться и тогда, когда подонка душат при "сопротивлении аресту". Потому что или трусики, блядь, или крестик. мда, это как со стенкой разговаривать
С точки зрения блага для всего общества, задушить этого человека следовало более десяти лет назад. А ничего, что таких Флойдов в американском гетто чуть ли не каждый второй или даже первый? Так давайте придём туда и с землёй всё сравняем. Чего уж там? Это ж будет "благом для всего общества".
06.06.2020 в 03:57
06.06.2020 в 08:18
А бунты пошли, потому что это системная проблема в США, они её сами признают. У них цветёт и пышет расизм, копы им страдают в целом больше, чем все остальные граждане страны (это они тоже сами признают). Они регулярно убивают ни в чём не повинных граждан только за цвет кожи, играющих детей, спящих женщин и т.д. и т.д. и т.д. Бунты на эту тему в США бывают регулярно, просто этот наложился на пандемию и напряженность в обществе из-за неё, вот и полыхнуло ярче обычного.
06.06.2020 в 12:18
Чтобы пробить человека по базе данных надо для начала снять его отпечатки.
Приезжаешь на вызов и уже видишь - бля, знакомые все лица.
Бред не неси. Во-первых, преступники не совершают преступления на одной улочке всю свою жизнь. Во-вторых, с агломерации в Миннеаполисе проживает 3,6 миллионов человек. Ну, и в-третьих, Флойд совершал преступления в Техасе, а после завязал в 2014 и тогда уже переехал в Миннеаполис.
Но даже если коп знает всю биографию арестовываемого, то это все равно не оправдывает его. Убийство есть убийство.
06.06.2020 в 12:20
И кстати, о том, что Флойд "всего" 5 лет отсидел. Вот его список подвигов.
1997 - арестован за кокаин.
1998 - вооруженная кража, 10 месяцев.
2002 - кокаин, 8 месяцев.
2003 - незаконное проникновение.
2004 - кокаин, 10 месяцев.
2005 - кокаин, 10 месяцев.
2009 - посажен на 5 лет за групповое вооруженное ограбление. Грабили вшестером, в её же доме, беременную черную женщину, которой он угрожал прострелить живот.
2020 - убит (бывшим коллегой-вышибалой, ныне полицейским) при аресте за попытку расплатиться фальшивой купюрой. Был под влиянием фентанила и метамфетамина.
Уж извините, но что-то сочувствия не вызывает.
06.06.2020 в 12:27
Потому что куча видеокамер.
Уж извините, но что-то сочувствия не вызывает.
Ну, потому что ты моральный урод. Че поделать-то.
06.06.2020 в 12:56
И что? Судить не в компетенции полиции. Этим должен суд заниматься.
2020 - убит (бывшим коллегой-вышибалой, ныне полицейским) при аресте за попытку расплатиться фальшивой купюрой. Был под влиянием фентанила и метамфетамина.
Мне как-то тоже дела нет до этого человека, но убивать за фальшивую 20-ку? (И не надо тут приплетать прошлые подвиги. Я не знаю как у них, но у нас точно дважды за одно и то же не судят).
06.06.2020 в 14:08
Да потому, что это не деревня, а мегаполис, там все углы камерами наблюдения обвешаны. Так что снималось всё от начала до конца и без свидетелей.
заза попытку расплатиться фальшивой купюрой. Был под влиянием фентанила и метамфетамина
С каких пор за фальшивую двадцатку и наркотическое опьянение положена смертная казнь без суда и следствия посредством медленного удушения?!
06.06.2020 в 14:15
Моральный урод, потому что не сочувствую распространителю наркотиков и грабителю? Окей. Ты, главное, когда тебя самого такой "бедняга" изобьет и ограбит, в полицию не заявляй, пойми, прости, а лучше и ключи от своей хаты отдай бедолаге. Помни, что ты не моральный урод.
06.06.2020 в 14:30
Ну да, "произошла чудовищная ашипка, скажите тговарищу как-его-там!".
Все крики об полезном насилии и ликвидации отбросов упираются в то, что мусарский произвол никогда не касается тех, кто на него наработал.
Поэтому такая гопота так и останется безнаказанной. Зато непричастные будут всячески огребать.
А уж когда вот такие упивающиеся властью внизапна крикунов обработают..
Ой, визга тогда дохуя))
06.06.2020 в 15:12
06.06.2020 в 16:18
из него не делают святого из него делают символ. ну и как бы в америке это традиционный вид протеста устраивать погромы, они это в любом веке творили.
во франции когда протестовали тоже было и мародерство и ущерб частным предприятиям. чето никто не носился с криками как все во франции ебнулись
06.06.2020 в 16:23
не знаю насчет урода, но то что ты считаешь допустимым убийство человека вопреки закону исходя из каких то своих личных оценок говорит о довольно низкой морали. судить должен суд,а то один полицейский убьет за то что отсидел, другой уже за то правила дорожного движения нарушил, третий за короткую юбку а четвертый пристрелит женщину во сне просто потому что - ой последнее уже случилось.
06.06.2020 в 16:57
Потому что во Франции протесты были социально-экономические, а амеры подменили эту правильную повестку на неправильную расовую.
06.06.2020 в 17:01
типа ради пенсии можно жечь и мародерить а ради борьбы с расизмом нельзя?
06.06.2020 в 17:05
06.06.2020 в 17:09
Вообще никогда нельзя жечь и мародерить. Но соц-экономические протесты хотя бы имеют смысл - поменять закон проще, чем восприятие людей.
06.06.2020 в 17:12
так они не восприятие людей поменять требуют в первую очередь, а полицию. что тоже делается через законы
06.06.2020 в 17:15
на словах может быть, на деле сюда уже приносили примеры расизма и можно статью на английской википедии почитать, там видно что расизм по сей день влияет на жизнь людей в США а цвет кожи во многом определяет твое будущее
06.06.2020 в 17:16
ты реально настолько тупой? О_О
06.06.2020 в 20:55
06.06.2020 в 20:58
06.06.2020 в 20:59
Ну так начни нормально читать тред. Ну и что что он мразь? С какого, блядь, хуя это дает кому-либо право на убийство? Да еще и такое жестокое, где человека душат в течении 8 минут.
06.06.2020 в 21:00
очередной моральный урод в треде.
06.06.2020 в 21:01
ты не понимаешь того что тебе тут уже 250 раз повторили. полицейский не имеет право превышать полномочия вне зависимости от морального облика того на ком эти полномочия превысили, будь то человек сидевший в тюрьме или женщина в короткой юбке, личностная оценка не должна иметь отношения к выполнению обязанностей. самосуд это дикарство, да впрочем это и не было самосудом, как бы тут не пытались придумать подобную мотивацию для копа
06.06.2020 в 21:05
ты утверждаешь ты и доказывай. ты изучал биографию копа, его интервью, его показания? или тебе просто хочется придумать оправдание убийству?
06.06.2020 в 21:47
Так что, уж прости, но тут я всецело на стороне копа. Раз уж закон позволяет дать всего пять лет такому подонку, то этот закон должен отвернуться и тогда, когда подонка душат при "сопротивлении аресту". Потому что или трусики, блядь, или крестик.
06.06.2020 в 21:49
мда, это как со стенкой разговаривать
06.06.2020 в 21:53
06.06.2020 в 22:08
Ошибаешься, анон. Стенка хотя бы муть в ответ не несёт.
06.06.2020 в 22:12
А ничего, что таких Флойдов в американском гетто чуть ли не каждый второй или даже первый? Так давайте придём туда и с землёй всё сравняем. Чего уж там? Это ж будет "благом для всего общества".