Ставить в упрек нуждающимся, что они не отказались от помощи, мерзко. Ты уже давно не ребенок, пора бы уже понимать такое.
Не отказались от помощи и жрали в три глотки, в смысле хапали то, что было подарено (куплено) для меня - есть разница? Эти мудоблядины не стыдились разевать свои вонючие рты на то, что по умолчанию, и по всем законам принадлежало МНЕ, а не им. И да, я ставлю этим "нуждающимся" в упрек проживание в моей комнате (пусть и с подали моей матери), привычку выклянчивать мою одежду и украшения, и прочие гадости, отравившие мне всё детство.
Не отказались от помощи и жрали в три глотки, в смысле хапали то, что было подарено (куплено) для меня - есть разница? Эти мудоблядины не стыдились разевать свои вонючие рты на то, что по умолчанию, и по всем законам принадлежало МНЕ, а не им
Вот так и вырастают дармоеды, которые и во взрослом возрасте считают, что им все должны, потому что их с детства приучили, что чужое брать дозволено.
Если эту вещь купили ребенку, значит она принадлежит ребенку. Психологами даже доказано, что желательно в качестве наказаний не забирать вещи детей, у них формируется "моё-твоё" и подобное поведение нахрен им ломает здоровое отношение.
Очередная каша и кабы да если бы. У нас ситуация не с ребенком, а со взрослым. И этот взрослый обвиняет других взрослых, что детьми они вели себя по тем правилам, которые им установили. Тс, пора бы уже повзрослеть, дистанцироваться от матери и разобраться в своих чувствах к ней и себе. И перестать вмешивать в свои переживания и обиды посторонних людей, которые, как я уже писала, помнят совершенно другое детство.
Если эту вещь купили ребенку, значит она принадлежит ребенку. Нет, эту вещь покупают в дом. Обладателем всех вещей является домохозяин, в данном случае мать. Это не хорошо и не плохо, это такой тип устройства семьи. Анон, есть разные типы взаимоотношений, их невозможно оценивать лишь с одной точки зрения. К тому же доказательной базы в научной понимании в психологии нет, ссылаться на это невозможно. Представь, что ты вырос в семействе ежей, а пытаешься применить правила кошачьего прайда. Из этого ничего не выйдет. Тем более сравнивать нынешнее время и 90-е. У тс есть вариант построить личные отношения так, как она этого хочет, по своим правилам в своем доме, и прекратить цепляться за мать. Она уже давно не ребенок.
Вообще-то подарки являются имуществом того, кому их подарили, а не имуществом дарителя, сдаваемым в аренду одариваемому на неопределённый срок. Это не работает в зависимых отношениях ребенок-родитель. Это вообще не работает в отношениях, замешанных на эмоциях.
Вот так и вырастают дармоеды, которые и во взрослом возрасте считают, что им все должны, потому что их с детства приучили, что чужое брать дозволено. Сомнительный вывод. Когда ребенок приходит в детский центр, он же играет в игрушки и это не называется воровством. Если система устроена определенным образом, а ребенок действует по правилам, то в чем проблема?
Сомнительный вывод. Когда ребенок приходит в детский центр, он же играет в игрушки и это не называется воровством. Если система устроена определенным образом, а ребенок действует по правилам, то в чем проблема? Имхо, некорректное сравнение. Во-первых, в детских центрах игрушки в принципе общие, а не отобранные у какого-то конкретного ребенка. Во-вторых, в детских центрах за проведенное там время платят родители, так что вседозволенность и халява тут уже ни при чем. Проблема в том, что в ситуации с ТС тех детей не приучили по правилам действовать:
силой отнимала у ТС вещи и подарки, когда эти больные дети что-то требовали себе из одежды или украшений. Детей изначально приучили к тому, что можно вот так взять и присвоить себе чужую вещь, топнув ножкой, даже не спросив разрешения владельца этой вещи (в данном случае ребенка, а не матери). Детей не приучили, что с чужим мнением и желаниями тоже нужно считаться вообще-то.
Нет, эту вещь покупают в дом. Обладателем всех вещей является домохозяин, в данном случае мать. Это не хорошо и не плохо, это такой тип устройства семьи.
Странное какое-то устройство семьи. В моей и других семьях, которые я знала, по-другому жили, и личное пространство детей уважали. Когда мне в детстве покупали что-то, распоряжалась этим только я. И у других детей так же было.
Сижу в ахуе. Попытаюсь высказать ахуй связно. Токсичные родители пробивают дно дна. Себя мама-грач может хоть на суп сварить и скормить тем детям. Но отнимать ничего у другого человека, тем более, если это ее ребенок, она ничего не должна. Тс, твоя мать была не права. Пронзаю, что и лечила она при этом хуево. Шли нахуй тех выросших детей, и мать тоже.
Это не благотворительность. Это не доброта к больным. Это ебанатство. Вылечится ребенок, если ему дадут чужую игрушку? Нет.
С точки зрения закона кармы подобное поведение больных ведет к тому, что в следующем перерождении их ждет еще более тяжелая болезнь. Возможно, отягощенная тем, что их подставят мошенники. Ибо брать чужое - грех.
Ибо брать чужое - грех. Я бы согласилась, но они не брали чужое. В том и фокус, что взрослый приводил их в систему, где все принадлежало ему, все вещи и ребенок в том числе. Взрослый показывал пример, что можно брать любую вещь и владеть ею. Он показывал, как нужно относиться, например, к тс. Неизвестно из-за чего сложилась подобная ситуация, но она была. А все попытки переиграть ее во взрослой жизни не срабатывают, т.к. главное действующее лицо - мать - продолжает жить по своим правилам. Карма - интересная штука, но в этой конкретной ситуации те дети ничего не нарушили, никаких границ не преступили. Потому что не было этих границ.
Странное какое-то устройство семьи. В моей и других семьях, которые я знала, по-другому жили, и личное пространство детей уважали. Когда мне в детстве покупали что-то, распоряжалась этим только я. И у других детей так же было. Бытовая логика. Я не болею, значит, болезни не существует. Тс все выдумала, таких ситуаций не бывает, потому что у анона такого не было и у соседей тоже.
Вот не перевирай, я не говорила, что этого не существует, я лишь сказала, что с этим не сталкивалась. Поехавший правдоруб какой-то стал последнее время, даже общаться тут уже не хочется, только время на вас зря тратить. Поуходил от вас народ, так вам и надо.
те дети ничего не нарушили, никаких границ не преступили. Потому что не было этих границ.
Разве? А ничего, что половину из отнятых у меня силой вещей мне дарили или покупали другие родственники и я сама, когда начала получать стипендию? Ничего? Опять всё правильно, и мудоблядины не нарушили границ? Одна такая пизда отжала мой браслет, на который я копила, если что, почти год. Откладывала деньги. И это детдомовское уебище, увидев украшение, закатило истерику с воплями "Хааааааааааааааааааааааачууууууууууууууууууууууууу! Даааааааааааааааааааааааааааааааай!!!" Кстати, их отношения со мной ограничивались одним словом, и это слово "Дай!". Без пожалуйста и, тем более, спасибо. Некоторые сучки со временем чуть-чуть поумнели, большинство же как были паразитками, так ими и остались. Очень удивляются, что им в жизни не везет, во всех сферах полная задница. Вроде что-то налаживается, но все быстро слетает. Я говорила, что надо не только брать и хапать, но и уметь отдавать. Не дошло.
Моей семье на твои аплодисменты похрен, ты сначала со своей токсичной семьей разберись, у тебя из-за нее куча травм и проблем, раз тебя так чужое благополучие цепляет.
где все принадлежало ему, все вещи и ребенок в том числе. Ребенок взрослому не принадлежит. Это не вещь. Это другой человек, если что. Другая личность, а не предмет, которым владеют родители.
04.09.2021 в 14:00
04.09.2021 в 15:07
Не отказались от помощи и жрали в три глотки, в смысле хапали то, что было подарено (куплено) для меня - есть разница? Эти мудоблядины не стыдились разевать свои вонючие рты на то, что по умолчанию, и по всем законам принадлежало МНЕ, а не им. И да, я ставлю этим "нуждающимся" в упрек проживание в моей комнате (пусть и с подали моей матери), привычку выклянчивать мою одежду и украшения, и прочие гадости, отравившие мне всё детство.
05.09.2021 в 00:17
05.09.2021 в 00:25
Ты походу сам в токсичной среде с хуевым детством вырос, раз поддерживаешь абьюз в духе "так тебе и надо".
05.09.2021 в 01:07
Вот так и вырастают дармоеды, которые и во взрослом возрасте считают, что им все должны, потому что их с детства приучили, что чужое брать дозволено.
05.09.2021 в 01:33
Вообще-то подарки являются имуществом того, кому их подарили, а не имуществом дарителя, сдаваемым в аренду одариваемому на неопределённый срок.
05.09.2021 в 02:26
Психологами даже доказано, что желательно в качестве наказаний не забирать вещи детей, у них формируется "моё-твоё" и подобное поведение нахрен им ломает здоровое отношение.
05.09.2021 в 03:30
Тс, пора бы уже повзрослеть, дистанцироваться от матери и разобраться в своих чувствах к ней и себе. И перестать вмешивать в свои переживания и обиды посторонних людей, которые, как я уже писала, помнят совершенно другое детство.
05.09.2021 в 03:32
05.09.2021 в 03:38
Нет, эту вещь покупают в дом. Обладателем всех вещей является домохозяин, в данном случае мать. Это не хорошо и не плохо, это такой тип устройства семьи.
Анон, есть разные типы взаимоотношений, их невозможно оценивать лишь с одной точки зрения. К тому же доказательной базы в научной понимании в психологии нет, ссылаться на это невозможно. Представь, что ты вырос в семействе ежей, а пытаешься применить правила кошачьего прайда. Из этого ничего не выйдет. Тем более сравнивать нынешнее время и 90-е.
У тс есть вариант построить личные отношения так, как она этого хочет, по своим правилам в своем доме, и прекратить цепляться за мать. Она уже давно не ребенок.
05.09.2021 в 03:42
Это не работает в зависимых отношениях ребенок-родитель. Это вообще не работает в отношениях, замешанных на эмоциях.
05.09.2021 в 03:44
Сомнительный вывод. Когда ребенок приходит в детский центр, он же играет в игрушки и это не называется воровством. Если система устроена определенным образом, а ребенок действует по правилам, то в чем проблема?
05.09.2021 в 03:45
Логика за триста.
05.09.2021 в 04:30
Имхо, некорректное сравнение.
Во-первых, в детских центрах игрушки в принципе общие, а не отобранные у какого-то конкретного ребенка.
Во-вторых, в детских центрах за проведенное там время платят родители, так что вседозволенность и халява тут уже ни при чем.
Проблема в том, что в ситуации с ТС тех детей не приучили по правилам действовать:
силой отнимала у ТС вещи и подарки, когда эти больные дети что-то требовали себе из одежды или украшений.
Детей изначально приучили к тому, что можно вот так взять и присвоить себе чужую вещь, топнув ножкой, даже не спросив разрешения владельца этой вещи (в данном случае ребенка, а не матери). Детей не приучили, что с чужим мнением и желаниями тоже нужно считаться вообще-то.
05.09.2021 в 04:37
Странное какое-то устройство семьи. В моей и других семьях, которые я знала, по-другому жили, и личное пространство детей уважали. Когда мне в детстве покупали что-то, распоряжалась этим только я. И у других детей так же было.
05.09.2021 в 04:52
Себя мама-грач может хоть на суп сварить и скормить тем детям. Но отнимать ничего у другого человека, тем более, если это ее ребенок, она ничего не должна.
Тс, твоя мать была не права. Пронзаю, что и лечила она при этом хуево. Шли нахуй тех выросших детей, и мать тоже.
Это не благотворительность. Это не доброта к больным. Это ебанатство.
Вылечится ребенок, если ему дадут чужую игрушку? Нет.
05.09.2021 в 04:55
05.09.2021 в 05:01
05.09.2021 в 06:06
05.09.2021 в 06:21
05.09.2021 в 07:13
05.09.2021 в 08:48
Я бы согласилась, но они не брали чужое. В том и фокус, что взрослый приводил их в систему, где все принадлежало ему, все вещи и ребенок в том числе. Взрослый показывал пример, что можно брать любую вещь и владеть ею. Он показывал, как нужно относиться, например, к тс. Неизвестно из-за чего сложилась подобная ситуация, но она была. А все попытки переиграть ее во взрослой жизни не срабатывают, т.к. главное действующее лицо - мать - продолжает жить по своим правилам.
Карма - интересная штука, но в этой конкретной ситуации те дети ничего не нарушили, никаких границ не преступили. Потому что не было этих границ.
05.09.2021 в 08:51
Бытовая логика. Я не болею, значит, болезни не существует. Тс все выдумала, таких ситуаций не бывает, потому что у анона такого не было и у соседей тоже.
05.09.2021 в 08:56
Поехавший правдоруб какой-то стал последнее время, даже общаться тут уже не хочется, только время на вас зря тратить. Поуходил от вас народ, так вам и надо.
05.09.2021 в 09:40
05.09.2021 в 10:02
Разве? А ничего, что половину из отнятых у меня силой вещей мне дарили или покупали другие родственники и я сама, когда начала получать стипендию? Ничего? Опять всё правильно, и мудоблядины не нарушили границ? Одна такая пизда отжала мой браслет, на который я копила, если что, почти год. Откладывала деньги. И это детдомовское уебище, увидев украшение, закатило истерику с воплями "Хааааааааааааааааааааааачууууууууууууууууууууууууу! Даааааааааааааааааааааааааааааааай!!!" Кстати, их отношения со мной ограничивались одним словом, и это слово "Дай!". Без пожалуйста и, тем более, спасибо. Некоторые сучки со временем чуть-чуть поумнели, большинство же как были паразитками, так ими и остались. Очень удивляются, что им в жизни не везет, во всех сферах полная задница. Вроде что-то налаживается, но все быстро слетает. Я говорила, что надо не только брать и хапать, но и уметь отдавать. Не дошло.
05.09.2021 в 10:03
05.09.2021 в 10:04
Ребенок взрослому не принадлежит. Это не вещь. Это другой человек, если что. Другая личность, а не предмет, которым владеют родители.
05.09.2021 в 12:37
05.09.2021 в 13:12
Анон, стесняюсь спросить, а который сейчас год на дворе? Или у нас вернули рабовладельческий строй?