"Религия Ветхого Завета - православие" (см. оффтоп в соседнем треде) "Весь Ветхий Завет - обличение евреев за отступление от правильной веры в Бога" (??? Хотя, когда претензия в идолопоклонстве - да, но вернуться-то предлагают к иудаизму) "Б-г, которому поклоняются иудеи, по факту - Сатана" (Тогда и Иисус, и ветхозаветные пророки, получается - сатанисты. Потому что К.О. подсказывает, что религией Иисуса был иудаизм, и без притягивания за уши нелепиц ничего на это не возразишь)
Массовая секта свидетелей швятого совочка и прочие упоротые пидриоты.-милитариебы с самым лучшим в мире мороженным оружием. на не имеющих аналогов физических принципах. Даже издали, через интернет, их неадекватность видна. В подьездах насрано, но им жызненно важно землю в Гренаде крестьянам отдать. Причем повыползало их, раньше они по всяким гоблинским тупичка шароебились и общий вид не портили. А так полный богоеб выходит.
А можно без "жидо-" все-таки? Или ты таки антисемит?
Христиане тоже жертвы приносили, ели людей и пили кровь.
Никогда причащение не предполагало буквального каннибализма трупом Иисуса, ученики бы проблевались. Хлеб и вино как символ пользования плюшками от его искупительной смерти, что и есть "поедание плоти и крови". Именно поэтому "если не будете есть мою плоть и пить мою кровь, не будете иметь в себе жизни", т.е., "тому, кто не пользуется искупительными результатами моей смерти на Голгофе, не преодолеть отчуждение от Бога". Думаю, что после Голгофы никого из последователей Иисуса не интересовали жертвоприношения в Иерусалимском храме (которые, как известно, через 40 лет после нее были вообще вынуждено отставлены): если такая Жертва принесена, то чего еще надобно? Если, конечно, Иисус действительно говорил хотя бы примерно так, как мы сейчас в Евангелиях читаем.
Свято верующие в то, что если они будут соблюдать ТБ, их не изнасилуют. Так они правы! Вон, оказалось, авторка милых костей, оболгала другого человека, которого взяли и посадили на 16е лет. Теперь извиняется... Или девственная пизда лет 14 рассказывает, что ее изнасиловал типус, который-то и с Так чта изнасилований не существует. Существуют фригидные бревна, которым не заплатили. И всякие Сранштейны этому доказательство. Пока маячила роль и гонорар - все эти поблядушки-актрисульки весело сосали хуи. А как только возникла возможность еще бабла срубить - так сразу пошли слезливые истории, как их, бедных, похищали и ебали ротой негров с вот такими хуищами.
А это, анончик, на прошлом правдорубе был постоянный тролль номер один. Заваливал треды злостным флудом то о себе любимом, то на научные темы (филологические), до такой степени, что общаться на заданнуй тему уже было практически невозможно, а попутно - мизогинно проезжался по основному населению правдоруба ("фикрайтершам"). Вот и стало тут понятие "монтаж" заместительным синонимом слова "тролль" вообще.
Ага, при этом почему-то его тут вспоминают с ностальгией и страдают, что он ушёл в телеграм. Стокгольмский синдром, видимо. Любят у нас бабы, когда их абьюзят и физически, и морально.
Ну, это не тянет на "абьюзить") Скорее - хулиганить, мешать и хамить. Абьюзить - это когда тебе причиняют боль, а сопротивление сильно затруднено, имхо.
Никогда причащение не предполагало буквального каннибализма трупом Иисуса, ученики бы проблевались. Хлеб и вино как символ В христианстве до сих пор остаются странности вроде целования засушенных частей трупа и сохранились примеры, когда скелетные кости использовались как декор. Символы на пустом месте не появляются, причащение - поедание плоти и крови.
Встречались, анон, встречались! Вернее, активно сомневающиеся. И ты не представляешь, какая это боль, когда они тебе, работающему, скажем так, в смежной с астрономией области, начинают свои дивные фантазии изливать.
Встречались, анон, встречались! Вернее, активно сомневающиеся. И ты не представляешь, какая это боль, когда они тебе, работающему, скажем так, в смежной с астрономией области, начинают свои дивные фантазии изливать.
Зато легко их опровергнуть) Не бывает тяжелой ситуации "я знаю, блять, что прав я, а не он, но как следует подобрать аргументы не могу".
В христианстве до сих пор остаются странности вроде целования засушенных частей трупа
Ооооой. Мощи святых, как и сами святые, как институт, вере Евангелия были вообще не свойственны, как и иудаизму любого века. Они добавились много позже и стопроцентно из какого-нибудь попавшегося христианским священникам и миссионерам по дороге вида язычества. Святые - это завуалированные языческие божки, которых решили интегрировать в христианство ради оставшейся в душе язычниками части народа, которую очень хотелось видеть уже в церкви. Хотя это чисто формально-чиновнический подход, настоящему миссионеру не нужно много, но сомнительных новообращенных. Таких, как Симон-волхв, который вроде и крестился, но своей попыткой купить у апостолов умение исцелять тут же выдал, что в душе так колдуном и остался. Миссионер рад каждому настоящему новообращенному и ему сто человек истинных милее, чем миллион тех, кто креститься пришли как прописываться. И где-то рядом с теми божками в мире тогдашнего язычества, очевидно, и носительство с трупами сильных магов имело место. И потащили в пэчворк-христианство и его.
Убежденность неойызыщнегофф-х%еверов в том, что "иудейская религия" (это они так христианство называют, при том, что в 988 году в христианстве давным-давно ничего от иудаизма не осталось) насаждалась на Руси исключительно огнем и мечом.
Мощи святых, как и сами святые, как институт, вере Евангелия были вообще не свойственны, как и иудаизму любого века. Они добавились много позже и стопроцентно из какого-нибудь попавшегося христианским священникам и миссионерам по дороге вида язычества.
Вообще-то культ мощей существовал уже в иудаизме. Что до христианства, то в нем учение о поклонении мощам было официально утверждено на Втором Никейском соборе.
Ну и сколько веков после Иисуса и его первопоследователей этот собор имел место, а? И известный факт, что на эти соборы влияли. Не помню, какой именно по счету и городу это был, но в 431 году верховная конференция христианского духовенства сопровождалась огромным митингом, который у них буквально выбил признание культа Марии.
Зато легко их опровергнуть) Не бывает тяжелой ситуации "я знаю, блять, что прав я, а не он, но как следует подобрать аргументы не могу". Бывает, еще как, если человек упорот. Когда все мешает в кучу, все фото ему - подделка, везде тайные знаки, все истинное засекречено и Гагарин в космос не летал. На этом я обычно все. Хотя тут вопрос не отсутствия аргументов, а неверия в них.
13:41, ага, 25% народа Руси вымочили в процессе) Православная-то церковь тем, в частности, и была ближе славянам раннего средневековья, что не так любила огнем и мечом, как католическая, плюс признавала служение на родном языке паствы за более чем 500 лет до Лютера. (Теперь, правда, РПЦ стала вести себя как раз как долютеранская католическая, настаивая, что, мол, вечный церковнославянский и ниипет. Но и то... где разница между церковнославянским и русским (в раннее средневековье вообще минимальная) - а где между латынью и древневерхненемецким?) Верно, Владимир говорил, что тот, кто не прийдет креститься, будет считаться врагом, но совершенно не прописано, чтобы много таких сопротивленцев в результате нашлось) Вообще, все авраамические религии действительно родом из иудаизма и будут глубинно все же поближе к иудаизму, чем к индоевропейскому язычеству - факт. Но манямир долбославов, особенно инглингов, все равно.... в общем, Лурк прав: по сравнению с ним другие манямиры сойдут за вполне себе реальные. Возьмем хотя бы развитую древнерусскую цивилизацию до всякого IX века, в котором по факту первобытнообщинный строй начал разлагаться. Я уж молчу про русско-китайские войны во времена, когда предки этих народов сводились к синитическим и протоиндоевропейским племенам, вряд ли вообще подозревавшим о существовании друг друга. Что характерно, эта часть новодельной инглиистической мифологии слеплена из... христианской. Византийской. Как и календарь у этих беглецов из реальности византийско-христианский, тот же, что и у РПЦ всех веков и допетровской Руси.
Ну, это уже маркер шизофренической теории заговоров) Почти как "вся история переписана". Так-то историю переписывают, но не в таких масштабах, чтобы совсем-совсем ничего указывающего на правду не осталось и все перекрестные свидетельства третьих и четвертых народов тоже подделать. Еще можно предположить, что могли намеренно исказить древнерусские летописи, но чтобы один и тот же мошенник сделал это, а потом под них подогнал и то, что писали арабы X века - это уже бред. Хотя... хотя. Сейчас в РФ историю нехило так пытаются переписать все, кому не лень - но те, кто в этом упрекают, часто сами... не им бы развивать эту тему, в общем) Так что да, на таких аргументах дискуссию можно сворачивать. А Гагарин не только летал, но и радовался, что у многих на его опыте пропали последние сомнения в ложности религии (кстати). Он говорил, как ему было приятно читать многочисленные письма публики, что, мол, его полет ее окончательно убедил, что уж точно никакого Бога нет, а все то, что говорят на эту тему - брехня чистой воды. Интересно, что бы на эту тему сказал Армстронг?...
Анон, я ни разу не плоскоземельщик, но они же не отрицают Гагарина и космос. У них своя система мира, в которую они вписывают все события. Например, географические открытия они как-то очень альтернативно трактуют, хотя их достаточно и без Гагарина для доказательства.
Аноны, а что про антипрививочников скажете? Не про ковид, а которые до этого всего были. Например, что я знаю из их объяснений (пара коллег таких), 1 - детей записывают в доноры, и могут органы украсть. 2 - в армию не возьмут. И это мне говорили задолго до ковида.
Я не то чтобы антипрививочник, но я считаю, что процесс вакцинирования в мире поставлен из рук вон плохо. Не конкретно от ковида, а вообще. 1) Вокруг вакцинации очень много бессовестного вранья. Допускают к применению вакцины с мизерным и отсутствующим эффектом, серьезными побочками. Людей, особенно детей, загоняют на вакцинацию, не проверив их здоровье всесторонне. Если человек заболел, будучи вакцинирован, или умер после вакцинации, это пытаются скрывать. 2) Никто не отвечает за последствия. Ни за смерти при испытаниях вакцин, ни за проблемы со здоровьем. Что бы с вами ни случилось, вы сами виноваты, что вакцинировались.
Как правильно следовало бы поступать, чтобы у антипрививочников было меньше аргументов против вакцинации? 1) Вакцинировать людей с любой хронью только после осмотра терапевта, аллерголога и иммунолога + профильный врач по хроническому заболеванию. А не как сейчас - температуру померили, на результат плюнули. 2) Оплачивать официально больничный в случае побочек после вакцинации. Так и писать в листе. Т.е. чтобы велась четкая и открытая статистика по заболевшим в результате вакцинации. Наказывать врачей за попытки скрывать случаи побочек и неэффективной вакцинации. Выплачивать из средств производителя вакцины компенсации серьезно пострадавшим. 3) Внимательно отбирать людей для испытания вакцин. Ни в коем случае не вводить экспериментальные вакцины детям без информированного согласия родителей. Сажать ответственных на длительные сроки в случае, если от экспериментальной вакцины кто-то умер. Это должен быть громкий процесс с оглашением имен на всю страну, чтобы люди видели, что они защищены государством. Пока это все не будет сделано - люди будут бояться идти вакцинироваться, и я прекрасно их понимаю. Я сам пострадал от АКДС, которую мне сделали на фоне начинавшегося орви. Мне рисовали ошибочный диагноз в карте, потому что запрещено писать "побочный эффект от вакцинации", за то, что я полтора месяца провел на больничном, никто не ответил. Врач только на словах мне сказал, чтобы я больше не делал никаких прививок никогда в жизни, иначе может быть еще хуже.
Ну, это уже маркер шизофренической теории заговоров) Да, возможно. Или люди скучно живут, а может просто хотят быть избранными знатоками правды, поэтому с удовольствием поглащают тонны видео а-ля "пирамиды построены пришельцами". Интересно же! И все вокруг заблуждаются, а они теперь сведущи в вопросе истинного строения мира!
А Гагарин не только летал, но и радовался, что у многих на его опыте пропали последние сомнения в ложности религии (кстати). Официальные заявления были именно такими, да.
Анон, я ни разу не плоскоземельщик, но они же не отрицают Гагарина и космос. Да я не про настоящих плоскоземельщиков, я про сомневающихся, колеблющихся и готовых к ним примкнуть, с которыми лично мне доводилось общаться. - Космоса нет, есть купол. Есть МКС, но она под ним. - А как же все те марсоходы, что скоро посадят яблони, которые будут цвести? Аппараты, погибшие при спуске на Юпитер? Сделавшие снимки Плутона? - Это все, знаете ли, искуссная подделка. Так и не смогли мне объяснить, чья именно и с какой целью. Не очень-то и хотелось мне, шароверу )))
А, про вписывающих. Нынче, говорят, в библию вписывают динозавров! Не в буквальном смысле, конечно. Но этих чертовых костей и прочих ошметков уже столько понаходили, что не отвертеться, приходится как-то с этим работать.
Нынче, говорят, в библию вписывают динозавров! Не в буквальном смысле, конечно. Но этих чертовых костей и прочих ошметков уже столько понаходили, что не отвертеться, приходится как-то с этим работать.
Да. и нынешние христиане-фундаменталисты и не отрицают динозавров. Наоборот, они находят подтверждения их существования ("а Библия уже все знала и без археологов", лол) в скотинах тип Левиафана и Бегемота в Книге Иова (и верно, у настоящего бегемота явно не огромный хвост, похожий на кедр, а вот под динозавра или хотя бы крокодила какого описание органично). А что это за гиганты, котирые рождались у человеческий женщин перед потопом от то ли ангелов, то ли черных ангелов? А откуда в природе мифы о драконах, универсальные для всех народов? Ну конечно же, люди застали динозавров. И не могли не застать. Это же человеческий грех сделал людей и животных вообще смертными, до этого вообще никто не умирал, ну)) Так что разговоры о том, что диозавры вымерли задолго до всякого человека - полный антибиблейский бред )))) *табличка на всяки случай*
- Это все, знаете ли, искуссная подделка. Так и не смогли мне объяснить, чья именно и с какой целью. Не очень-то и хотелось мне, шароверу ))) Ты им дай почитать пелевинский Омон Ра)
07.12.2021 в 11:50
"Весь Ветхий Завет - обличение евреев за отступление от правильной веры в Бога" (??? Хотя, когда претензия в идолопоклонстве - да, но вернуться-то предлагают к иудаизму)
"Б-г, которому поклоняются иудеи, по факту - Сатана" (Тогда и Иисус, и ветхозаветные пророки, получается - сатанисты. Потому что К.О. подсказывает, что религией Иисуса был иудаизм, и без притягивания за уши нелепиц ничего на это не возразишь)
07.12.2021 в 12:17
07.12.2021 в 12:37
07.12.2021 в 12:59
мороженныморужием. на не имеющих аналогов физических принципах.Даже издали, через интернет, их неадекватность видна.
В подьездах насрано, но им жызненно важно землю в Гренаде крестьянам отдать.
Причем повыползало их, раньше они по всяким гоблинским тупичка шароебились и общий вид не портили.
А так полный богоеб выходит.
07.12.2021 в 14:43
07.12.2021 в 16:36
А можно без "жидо-" все-таки? Или ты таки антисемит?
Христиане тоже жертвы приносили, ели людей и пили кровь.
Никогда причащение не предполагало буквального каннибализма трупом Иисуса, ученики бы проблевались. Хлеб и вино как символ пользования плюшками от его искупительной смерти, что и есть "поедание плоти и крови". Именно поэтому "если не будете есть мою плоть и пить мою кровь, не будете иметь в себе жизни", т.е., "тому, кто не пользуется искупительными результатами моей смерти на Голгофе, не преодолеть отчуждение от Бога". Думаю, что после Голгофы никого из последователей Иисуса не интересовали жертвоприношения в Иерусалимском храме (которые, как известно, через 40 лет после нее были вообще вынуждено отставлены): если такая Жертва принесена, то чего еще надобно? Если, конечно, Иисус действительно говорил хотя бы примерно так, как мы сейчас в Евангелиях читаем.
07.12.2021 в 17:53
Так они правы!
Вон, оказалось, авторка милых костей, оболгала другого человека, которого взяли и посадили на 16е лет.
Теперь извиняется...
Или девственная пизда лет 14 рассказывает, что ее изнасиловал типус, который-то и с
Так чта изнасилований не существует.
Существуют фригидные бревна, которым не заплатили.
И всякие Сранштейны этому доказательство.
Пока маячила роль и гонорар - все эти поблядушки-актрисульки весело сосали хуи.
А как только возникла возможность еще бабла срубить - так сразу пошли слезливые истории, как их, бедных, похищали и ебали ротой негров с вот такими хуищами.
07.12.2021 в 18:13
07.12.2021 в 18:19
07.12.2021 в 18:26
07.12.2021 в 21:05
07.12.2021 в 21:10
07.12.2021 в 21:25
08.12.2021 в 00:16
В христианстве до сих пор остаются странности вроде целования засушенных частей трупа и сохранились примеры, когда скелетные кости использовались как декор. Символы на пустом месте не появляются, причащение - поедание плоти и крови.
08.12.2021 в 04:27
08.12.2021 в 06:46
08.12.2021 в 10:18
Зато легко их опровергнуть) Не бывает тяжелой ситуации "я знаю, блять, что прав я, а не он, но как следует подобрать аргументы не могу".
08.12.2021 в 10:29
Ооооой. Мощи святых, как и сами святые, как институт, вере Евангелия были вообще не свойственны, как и иудаизму любого века. Они добавились много позже и стопроцентно из какого-нибудь попавшегося христианским священникам и миссионерам по дороге вида язычества. Святые - это завуалированные языческие божки, которых решили интегрировать в христианство ради оставшейся в душе язычниками части народа, которую очень хотелось видеть уже в церкви. Хотя это чисто формально-чиновнический подход, настоящему миссионеру не нужно много, но сомнительных новообращенных. Таких, как Симон-волхв, который вроде и крестился, но своей попыткой купить у апостолов умение исцелять тут же выдал, что в душе так колдуном и остался. Миссионер рад каждому настоящему новообращенному и ему сто человек истинных милее, чем миллион тех, кто креститься пришли как прописываться. И где-то рядом с теми божками в мире тогдашнего язычества, очевидно, и носительство с трупами сильных магов имело место. И потащили в пэчворк-христианство и его.
08.12.2021 в 10:41
08.12.2021 в 10:46
Вообще-то культ мощей существовал уже в иудаизме. Что до христианства, то в нем учение о поклонении мощам было официально утверждено на Втором Никейском соборе.
08.12.2021 в 10:53
08.12.2021 в 11:04
Бывает, еще как, если человек упорот. Когда все мешает в кучу, все фото ему - подделка, везде тайные знаки, все истинное засекречено и Гагарин в космос не летал. На этом я обычно все.
Хотя тут вопрос не отсутствия аргументов, а неверия в них.
08.12.2021 в 11:10
08.12.2021 в 11:27
Ну, это уже маркер шизофренической теории заговоров) Почти как "вся история переписана". Так-то историю переписывают, но не в таких масштабах, чтобы совсем-совсем ничего указывающего на правду не осталось и все перекрестные свидетельства третьих и четвертых народов тоже подделать. Еще можно предположить, что могли намеренно исказить древнерусские летописи, но чтобы один и тот же мошенник сделал это, а потом под них подогнал и то, что писали арабы X века - это уже бред. Хотя... хотя. Сейчас в РФ историю нехило так пытаются переписать все, кому не лень - но те, кто в этом упрекают, часто сами... не им бы развивать эту тему, в общем) Так что да, на таких аргументах дискуссию можно сворачивать. А Гагарин не только летал, но и радовался, что у многих на его опыте пропали последние сомнения в ложности религии (кстати). Он говорил, как ему было приятно читать многочисленные письма публики, что, мол, его полет ее окончательно убедил, что уж точно никакого Бога нет, а все то, что говорят на эту тему - брехня чистой воды. Интересно, что бы на эту тему сказал Армстронг?...
08.12.2021 в 15:26
Аноны, а что про антипрививочников скажете? Не про ковид, а которые до этого всего были. Например, что я знаю из их объяснений (пара коллег таких), 1 - детей записывают в доноры, и могут органы украсть. 2 - в армию не возьмут. И это мне говорили задолго до ковида.
08.12.2021 в 15:56
1) Вокруг вакцинации очень много бессовестного вранья. Допускают к применению вакцины с мизерным и отсутствующим эффектом, серьезными побочками. Людей, особенно детей, загоняют на вакцинацию, не проверив их здоровье всесторонне. Если человек заболел, будучи вакцинирован, или умер после вакцинации, это пытаются скрывать.
2) Никто не отвечает за последствия. Ни за смерти при испытаниях вакцин, ни за проблемы со здоровьем. Что бы с вами ни случилось, вы сами виноваты, что вакцинировались.
Как правильно следовало бы поступать, чтобы у антипрививочников было меньше аргументов против вакцинации?
1) Вакцинировать людей с любой хронью только после осмотра терапевта, аллерголога и иммунолога + профильный врач по хроническому заболеванию. А не как сейчас - температуру померили, на результат плюнули.
2) Оплачивать официально больничный в случае побочек после вакцинации. Так и писать в листе. Т.е. чтобы велась четкая и открытая статистика по заболевшим в результате вакцинации. Наказывать врачей за попытки скрывать случаи побочек и неэффективной вакцинации. Выплачивать из средств производителя вакцины компенсации серьезно пострадавшим.
3) Внимательно отбирать людей для испытания вакцин. Ни в коем случае не вводить экспериментальные вакцины детям без информированного согласия родителей. Сажать ответственных на длительные сроки в случае, если от экспериментальной вакцины кто-то умер. Это должен быть громкий процесс с оглашением имен на всю страну, чтобы люди видели, что они защищены государством.
Пока это все не будет сделано - люди будут бояться идти вакцинироваться, и я прекрасно их понимаю. Я сам пострадал от АКДС, которую мне сделали на фоне начинавшегося орви. Мне рисовали ошибочный диагноз в карте, потому что запрещено писать "побочный эффект от вакцинации", за то, что я полтора месяца провел на больничном, никто не ответил. Врач только на словах мне сказал, чтобы я больше не делал никаких прививок никогда в жизни, иначе может быть еще хуже.
08.12.2021 в 16:27
Да, возможно. Или люди скучно живут, а может просто хотят быть избранными знатоками правды, поэтому с удовольствием поглащают тонны видео а-ля "пирамиды построены пришельцами". Интересно же! И все вокруг заблуждаются, а они теперь сведущи в вопросе истинного строения мира!
А Гагарин не только летал, но и радовался, что у многих на его опыте пропали последние сомнения в ложности религии (кстати).
Официальные заявления были именно такими, да.
Анон, я ни разу не плоскоземельщик, но они же не отрицают Гагарина и космос.
Да я не про настоящих плоскоземельщиков, я про сомневающихся, колеблющихся и готовых к ним примкнуть, с которыми лично мне доводилось общаться.
- Космоса нет, есть купол. Есть МКС, но она под ним.
- А как же все те марсоходы, что скоро посадят яблони, которые будут цвести? Аппараты, погибшие при спуске на Юпитер? Сделавшие снимки Плутона?
- Это все, знаете ли, искуссная подделка.
Так и не смогли мне объяснить, чья именно и с какой целью. Не очень-то и хотелось мне, шароверу )))
А, про вписывающих. Нынче, говорят, в библию вписывают динозавров! Не в буквальном смысле, конечно. Но этих чертовых костей и прочих ошметков уже столько понаходили, что не отвертеться, приходится как-то с этим работать.
08.12.2021 в 17:12
Да. и нынешние христиане-фундаменталисты и не отрицают динозавров. Наоборот, они находят подтверждения их существования ("а Библия уже все знала и без археологов", лол) в скотинах тип Левиафана и Бегемота в Книге Иова (и верно, у настоящего бегемота явно не огромный хвост, похожий на кедр, а вот под динозавра или хотя бы крокодила какого описание органично). А что это за гиганты, котирые рождались у человеческий женщин перед потопом от то ли ангелов, то ли черных ангелов? А откуда в природе мифы о драконах, универсальные для всех народов? Ну конечно же, люди застали динозавров. И не могли не застать. Это же человеческий грех сделал людей и животных вообще смертными, до этого вообще никто не умирал, ну)) Так что разговоры о том, что диозавры вымерли задолго до всякого человека - полный антибиблейский бред )))) *табличка на всяки случай*
09.12.2021 в 02:06
09.12.2021 в 05:15
Так и не смогли мне объяснить, чья именно и с какой целью. Не очень-то и хотелось мне, шароверу )))
Ты им дай почитать пелевинский Омон Ра)