Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

понедельник, 27 июня 2022

Привыкли руки к топорам

16:29 Тред вопроса о существовании ответственности за свое писево
воскресенье, 26 июня 2022 в 22:53
Пишет Гость:

Тред вопроса о существовании ответственности за свое писево в вопросе влияния на чейтателей.
Вот, тут всячески критикуют типичные патриархально-токсичные отношения, с выводом "лучше самой", но при этом кто написал четыре миллиона доносов?
Ведь на десятерых, кто понимает, что это невсерьез, найдется один, кто примет это за чистую монету!
Не все же такие продвинутые, и при погружении в фанфикшен чесание кинков примут за правду.
А яой вообще реальным чейтателям никак не поможет в вопросе выработки своего идеала, потому как слэш - это все равно плохо замаскированный гет.
Или влияние на самом деле настолько пренебрежительно мало, что и не стоит голову морочить?

Вопрос: ?

1. Ответственность есть — 4 (28.57%)
2. Ответственности нет — 7 (50%)
3. Всё равно — 3 (21.43%)

Всего: 14

@темы: гендерное, слэш, книги, ориджиналы, филосoфия, социум, гет, фанфикшен

URL

27.06.2022 в 17:39

27.06.2022 в 17:39
Тщетатели
URL

27.06.2022 в 19:57

27.06.2022 в 19:57
Ответственность, имхо, есть, когда написано как пропаганда чего-то нехорошего, когда автор намеренно добивается, чтобы кто-то под влиянием его творчества начал творить дрянь. Тогда он виноват, так как пропагандон зла. А если рассказ случайно жопой прочитали и какое-то говно от этого сделали, то автор не при чем. Да и все варианты человеческого жопочтения предусмотреть просто невозможно, они бесконечны, так что теперь - не писать в принципе? Какие-то школьники под влиянием поттеровского канона отравили младших какой-то дрянью в качестве зелья. Но что-то только дураки предъявляют за этот случай претензии именно Роулинг.
URL

27.06.2022 в 20:33

27.06.2022 в 20:33
И вот ложатся в койку: мальчик, воспитанный порнохабом с семи лет, и девачка-слэшер.
Да пускай, в конце концов это даже ржачно.
URL

27.06.2022 в 23:03

27.06.2022 в 23:03
Тс, ещё в школе тебе должны были объяснить, что происходящее в тексте даётся автором без оценки (только если это не древность, вроде Карамзина). Я даже помню эту картинку, где есть автор, иногда появляется рассказчик и, собственно, разнообразные персонажи. И гг - это не доноситель авторского Я.
Критическое мышление у ребенка развивается до начала чтения, если что. Нет, я не говорю, что ты затупок.
URL

28.06.2022 в 01:43

28.06.2022 в 01:43
Тс, ещё в школе тебе должны были объяснить, что происходящее в тексте даётся автором без оценки

Ну ты сравниваешь, конечно, настоящих авторов с пишущей порнушку прыщавой школотой, бггг.
URL

28.06.2022 в 06:34

28.06.2022 в 06:34
Я даже помню эту картинку, где есть автор, иногда появляется рассказчик и, собственно, разнообразные персонажи.
В той программе, по которой меня учили, про это если и говорилось, то один раз за всю школку, и бормотанием под нос.
А на деле, оказывается, это аксиома, которую надо вбивать до автоматизма и повторять хорошо если не раз в год, а то и чаще.
Критическое мышление у ребенка развивается до начала чтения,
Школа - не место для дискуссий, лул. Тем более, с той древней совковой программе обучения.
Школа - это агрегат, призванный обрубить выступающие части, и оставить нужные, вроде умения давить слабых.

настоящих авторов с пишущей порнушку прыщавой школотой,
Определение дай настоящим авторам.
Всякое СИ и авторзасранец, а тем более, чисто пропагандисткая литература, изданная в бумаге с вжопуданцами, меняющими историю и советующими сталину - это настоящие авторы?

На самом деле, "настоящих" авторов мало, очень мало.

И гг - это не доноситель авторского Я.
Обратная концепция (автор говорит через ГГ или через персонажа, которому симпатизирует) встречается чаще и не требует лишних усилий.
Ведь заебешься каждый раз думать, не собирается ли автор тебя наебать.
URL

28.06.2022 в 07:33

28.06.2022 в 07:33
И гг - это не доноситель авторского Я.

Донесение авторского Я иногда не задумано, а иногда и очень даже задумано. И не всегда именно через ГГ.
URL

28.06.2022 в 11:29

28.06.2022 в 11:29
А яой вообще реальным чейтателям никак не поможет в вопросе выработки своего идеала, потому как слэш - это все равно плохо замаскированный гет.
Яой не предназначен для выработки своего идеала, для этого есть другие произведения, а яой - это только подрочить.
URL

28.06.2022 в 13:09

28.06.2022 в 13:09
Плохо замаскированный гет это омегаверс.Слэш если там универсалы, сильно отличается от гета. Если в слэше активы и пассивы, то это таки гет. Но довольно хорошо замаскированный.
URL