То же самое, что и с роззийской промышленностью. "Место проклятое!"(с) Руки из жопы вкупе с широкими возможностями распила. з.ы. Ну а сейчас одни Триумфы Воли и останутся. Только скопированные рукожопами. Ну, или всякие "Плакать нельзя" про зообордели в гейропках.
Главная проблема нашего кино, как ни странно прозвучит, очень похожа на главную проблему кино ненашего. Сверху спущена повесточка; у них это права геев и прочих меньшинств, у нас - само собой, патриотизм и духовность, все дела. Но и в том, и в другом случае за дело берутся рукожопы, о декларируемой теме зачастую имеющие ровно такое же понятие, как анон-тридварас о квантовой хромодинамике. Результат налицо: в их случае - всяческие "Игры колец"; в нашем - кЕно "правайну" с неоднозначными немчиками, мордатыми упырями-смершевцами из заградотрядов и красноармейцев, идущих на немецкие пулеметы с одним черенком лопаты на троих...
Неоднозначные немчики - порождение принятия желаемого за действительное современных русских нацистиков. Которым нравятся те нацистики и поэтому хочется, чтобы русские в том нацизме не считались за низшую расу, годную в лучшем случае в специально плохо обученные массовые рабы, да и то - с сокращенной в несколько раз популяцией. В самом лучшем случае, единичном, как крупный выигрыш в лотерее - кто-то мог оказаться достаточно "расово качественным", чтобы быть признанным все равно что арийцем и иметь права арийца. Или если оказывался фольксдойчем, хотя, подозреваю, тут тоже не очень было отношение - да, по расовой теории не к чему придраться, но психологически как-то все равно до конца не отмывалось, что говножитель восточной говностраны... Впрочем, все это кэпство. Интересно другое: русские неонацистики считают, что они все были бы из этих двух исключений, или у них свой альтернативный гитлеризм? Конечно же, второе. Читал я эти странные измышления. Будто в тру-гитлеризме тру-арийцы были славяне и все такое. Как будто не их могли в оккупации легко укокошить на улице по беспределу, хотя и не было правила строго казнить по самому факту наличия в природе, как евреев или цыган. Или не при них немец-оккупант запросто мог поссать на остановке, никого не стесняясь - потому что местные за "кого" не считались совершенно откровенно.
Неоднозначные немчики - порождение принятия желаемого за действительное современных русских нацистиков. Которым нравятся те нацистики и поэтому хочется, чтобы русские в том нацизме не считались за низшую расу, годную в лучшем случае в специально плохо обученные массовые рабы, да и то - с сокращенной в несколько раз популяцией. В самом лучшем случае, единичном, как крупный выигрыш в лотерее - кто-то мог оказаться достаточно "расово качественным", чтобы быть признанным все равно что арийцем и иметь права арийца. Или если оказывался фольксдойчем, хотя, подозреваю, тут тоже не очень было отношение - да, по расовой теории не к чему придраться, но психологически как-то все равно до конца не отмывалось, что говножитель восточной говностраны... Впрочем, все это кэпство. Интересно другое: русские неонацистики считают, что они все были бы из этих двух исключений, или у них свой альтернативный гитлеризм? Конечно же, второе. Читал я эти странные измышления. Будто в тру-гитлеризме тру-арийцы были славяне и все такое. Как будто не их могли в оккупации легко укокошить на улице по беспределу, хотя и не было правила строго казнить по самому факту наличия в природе, как евреев или цыган. Или не при них немец-оккупант запросто мог поссать на остановке, никого не стесняясь - потому что местные за "кого" не считались совершенно откровенно.
Читай глазами и поймешь, полиграфыч. Хотя так и быть, резюмирую: образ неоднозначного нациста - измышление скрытых (а то и не очень скрытых) современных русских нацистов. Дошло?
образ неоднозначного нациста - измышление скрытых (а то и не очень скрытых) современных русских нацистов. Дошло? Они нерусские.
По теме треда: глубоко укоренившееся преклонение перед иностранцами, я думаю. Английские названия фирм и продукции, английские словечки в речи креативного класса, вся эта англофильская повесточка, начинающаяся с приравнивания западных стран ко "всему цивилизованному миру", упорно и последовательно насаждаемое чувство стыда за отечественное как за лапотное - всё это не может не сказываться, ведь в такой атмосфере выросли целые поколения. Вон, соседнее племя до чего западофильством довели уже... Ладно, не суть. Это я к тому, что преломляемый через это кривое зеркало прозападной пропаганды даже годный отечественный продукт заведомо проигрывает западному шлаку не по объективным качествам, а в восприятии масс. Ну и занимающиеся производстводством творческого продукта люди, продажные суки, последние 30 лет давили ростки всего патриотического, а няшили, лелеяли и облагодетельствовали тех, кто поливал Россию и русское говном - и это опять же влияло на восприятие русского народными массами...
Где-то на анонимках было обсуждение - почему даже отстойные англофички кажутся лучше, чем русскоязвчные объективные шедевры? Почему в импортном не режут глаз ни всратые заместительные, ни прочие косяки формы и содержания? Ну, вот поэтому. И ещё потому, что недостатки сблизка виднее, они заметнее в том, что лучше знаешь, в том что ближе. Аналогично во всех сферах - в кино, музыке, литературе.
Или, может быть, все-таки снимает - но кладет на полку, чтобы не создавать конкуренцию откровенному шлаку?
Вот это точно нет >.<
Если говорить за себя, то лично я кое-что стала понимать про отечественное кино, посмотрев ролик "50 худших комедий", где обзорщик без лишних эмоций кратенько пересказывает содержание каждой из них, и при таком объеме материала очень хорошо видно, что именно с нашим кино не так, большое познается в сравнении, так сказать.
Что не так с российским кино? Почему отечественный кинопром не снимает годноту? Удивляться этому не приходится. Поглядите хотя бы на этих великовозрастных анимешников, скулящих про плохость японских дорам. Существа с интеллектом детей, смотрящие мультсериалы для детей японцев, пукают мозгом про то, что, мол, сериалы для родителей этих детей, которые будут смотреть и те самые выросшие японские дети — пляхие. И при этом существенная часть телесериалов, показываемых в России... украинские. Сняты на Украине. Это фиаско, братан, если ты не понимаешь сериалы, снятые для людей с трехзначным IQ и минимальной преступностью, но охотно смотришь сериалы, снятые еще более нищими нацистскими постсовками, чем ты сам. Удивительно ли после этого, что эти существа, гыгыкающие над японцами, вместо того, чтобы подмыться и подумать, как поднять свою страну хотя бы до четверти... да что четверть - до восьмой части японского уровня - так вот, удивительно ли, что эти аниме-дурачки вместо высококачественного культурного продукта для обладателей IQ не меньше 160 жрут либо мультики для детей, либо высеры таких же, как они, манек-гомосексуалистов от кинематографа, шипяших про кривые ноги японок, но с усердием надрачивающих на сапоги эсэсовских офицеров.
По теме треда: глубоко укоренившееся преклонение перед иностранцами, я думаю. Английские названия фирм и продукции, английские словечки в речи креативного класса, вся эта англофильская повесточка, начинающаяся с приравнивания западных стран ко "всему цивилизованному миру"`
Как будто что-то плохое. Западнее = круче, факт. Или нет? Я уже в семь лет твердо знал две вещи: 1) у нас (тогда - в Украине) жизнь не очень хороша; 2) есть более западные страны, где она четко лучше и круче, США, в частности. И кто бы в этом всерьез сомневался, а? Ну вот - кто?
Запад это Америка? Потому что там может раньше и было лучше, но уже точно не сейчас. Есть некоторые европейские страны, которые я бы называла очевидно лучше. Но тут нужно было родиться там и всё.
Всегда было ощущение, что в России кино воспринимается как "слишком понарошку", слишком несерьезная вещь, особенно если не документальное. И трудятся над ним, соответственно, спустя рукава, актеры играют неубедительно, потому что не вкладываются достаточно серьезно. А если фильм еще и фантастика либо фэнтези, то вообще труба. Мало кто из российских режиссеров считает достойным вообще браться за эти жанры, так еще и пренебрежительное отношение сквозит у всей съемочной команды, и не может не сказываться на результате работы. Стереотип, что эти жанры - только для детей и вообще недостойные, отворачивает от участия в таких фильмах многих отличных актеров. А кто соглашается играть - делает это так, будто снимается в детской сказке, даже если фильм рассчитывают на взрослую аудиторию. Запад от этого начал отходить где-то в 80-е, а у нас это отношение "пишем и играем беллетристику дешево, потому что ее жанры - либо дешевка, либо для детей" до сих пор. Еще россияне слишком мыслят штампами, это тоже сказывается на содержимом кино и тех же фанфиков. И до сих пор недостаточно отошли от зубодробительной нравоучительности старого советского кино, где ради нравоучительности убиты и реалистичность диалогов, и логика сюжета, и верибельность персонажей.
в России кино воспринимается как "слишком понарошку", слишком несерьезная вещь
Скорее наоборот - киношник в России считается больше, чем киношник. За рубежом кино уже давно стало разновидностью развлекательного балагана (и в этом нет ничего дурного, на самом деле). У нас же до сих пор пытаются вложить "глубокую мыслю", и при этом "чтобы пипл схавал понял", и чтобы про "духоподъемность и скрепы" не забыть... Вот, пожалуйста, свежий пример:
Если не имея глубокой мысли, пытаешься вымучить ее из себя в какое-нибудь художественное произведение, то как раз и получается именно что занудное скрепоебство. Либо не менее занудное толерастоебство, если снимать кино для западной целевой аудитории.
У нас же до сих пор пытаются вложить "глубокую мыслю", и при этом "чтобы пипл схавал понял" Угу, мыслю, сводящуюся к тому, какое всё и везде вокруг говно, и люди говно, а вот только гг не такой!!! или не такая!!! Или: какое вокруг говно, и все люди говно, но это нормально (нет)!!!
Заебали.
есть более западные страны, где она четко лучше и круче, США, в частности. И кто бы в этом всерьез сомневался, а? Ну вот - кто? Как тебе сказать, анон... Скажу так: ты - целевая аудитория российского кино последних 30 лет. Или даже 50.
Как тебе сказать, анон... Скажу так: ты - целевая аудитория российского кино последних 30 лет. Или даже 50.
30 - потому что примерно тогда совковость на западофилию поменяли, примерно 30 лет назад? Так, что ли? Но 50-то почему? В 1972 году по советскому телевидению еще вовсю гнали пургу о том, как на Западе якобы противно и занудно, как там злобные буржуи устраивают всем жизнь-говно и как в СССР хорошо, что всей этой дряни капитализма больше нету. Другое дело, что это была картина начала XX века, давно уже устаревшая и смешная к тому времени. Это был тот случай, когда пропаганда отпечатывается в подкорке, в подсознании, и поэтому действует, но сознательно считать ее фактом - никто не считает (если дает себе труд включить сознание на эту тему, конечно).
Но 50-то почему? А ты вспомни все эти тошнотные "Москва слезам не верит", "Формулы любви", "Обыкновенные чудеса", "Дульсинеи", далее везде. В схему "всё говно и все вокруг говно" они прекрасно укладываются.
Перестройка вскрыла нарыв и гной хлынул, но копился он до этого. Сюда же "Убить дракона", "С лёгким паром", "Влюблён по собственному желанию", "Карнавал"... Дофига позднесоветского кино сводится к истории страданий интеллигентных светлых человечков среди злобной серой биомассы.
Дофига позднесоветского кино сводится к истории страданий интеллигентных светлых человечков среди злобной серой биомассы.
Ну и где в этом нарыв? Что в этом не факт вообще, а? Когда это наиболее умные, тонко чувствующие, культурные и исторически передовые люди не страдали от обывателей?
Ну и где в этом нарыв? Тот случай, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
Когда это наиболее умные, тонко чувствующие, культурные и исторически передовые люди не страдали от обывателей? Когда заняты делом и не презирают людей, считая себя выше "быдла". Вот это и не так с российским кино последние 50 лет: у него такие вот "творцы", из которых лезет сплошь это говно. Результаты налицо.
И ты еще вопросы задаешь, анон. Неужели не видишь, что перед тобой типичн_ая миссис или мистер "интеллигенция = говно нации" а то и "Полиграф Шариков, очень приятно"? Не стоит перед таким распинаться. Всерьез задавать вопросы человеку, который во власти этих дремучих стереотипов - это все равно, что из Тель-Авива спрашивать отъявленного веруна в жыдомасонский заговор, как он пришел к своим выводам.
13.12.2022 в 14:06
"Место проклятое!"(с)
Руки из жопы вкупе с широкими возможностями распила.
з.ы. Ну а сейчас одни Триумфы Воли и останутся.
Только скопированные рукожопами.
Ну, или всякие "Плакать нельзя" про зообордели в гейропках.
13.12.2022 в 14:47
13.12.2022 в 15:48
13.12.2022 в 16:49
Поток сознания, блин!
13.12.2022 в 17:53
14.12.2022 в 09:37
Как будто в этом есть что-то плохое
Что сказать-то хотел, а?
14.12.2022 в 11:30
14.12.2022 в 13:09
Они нерусские.
По теме треда: глубоко укоренившееся преклонение перед иностранцами, я думаю. Английские названия фирм и продукции, английские словечки в речи креативного класса, вся эта англофильская повесточка, начинающаяся с приравнивания западных стран ко "всему цивилизованному миру", упорно и последовательно насаждаемое чувство стыда за отечественное как за лапотное - всё это не может не сказываться, ведь в такой атмосфере выросли целые поколения. Вон, соседнее племя до чего западофильством довели уже... Ладно, не суть.
Это я к тому, что преломляемый через это кривое зеркало прозападной пропаганды даже годный отечественный продукт заведомо проигрывает западному шлаку не по объективным качествам, а в восприятии масс. Ну и занимающиеся производстводством творческого продукта люди, продажные суки, последние 30 лет давили ростки всего патриотического, а няшили, лелеяли и облагодетельствовали тех, кто поливал Россию и русское говном - и это опять же влияло на восприятие русского народными массами...
Где-то на анонимках было обсуждение - почему даже отстойные англофички кажутся лучше, чем русскоязвчные объективные шедевры? Почему в импортном не режут глаз ни всратые заместительные, ни прочие косяки формы и содержания? Ну, вот поэтому. И ещё потому, что недостатки сблизка виднее, они заметнее в том, что лучше знаешь, в том что ближе. Аналогично во всех сферах - в кино, музыке, литературе.
14.12.2022 в 22:53
Вот это точно нет >.<
Если говорить за себя, то лично я кое-что стала понимать про отечественное кино, посмотрев ролик "50 худших комедий", где обзорщик без лишних эмоций кратенько пересказывает содержание каждой из них, и при таком объеме материала очень хорошо видно, что именно с нашим кино не так, большое познается в сравнении, так сказать.
15.12.2022 в 08:30
Удивляться этому не приходится. Поглядите хотя бы на этих великовозрастных анимешников, скулящих про плохость японских дорам. Существа с интеллектом детей, смотрящие мультсериалы для детей японцев, пукают мозгом про то, что, мол, сериалы для родителей этих детей, которые будут смотреть и те самые выросшие японские дети — пляхие.
И при этом существенная часть телесериалов, показываемых в России... украинские. Сняты на Украине. Это фиаско, братан, если ты не понимаешь сериалы, снятые для людей с трехзначным IQ и минимальной преступностью, но охотно смотришь сериалы, снятые еще более нищими нацистскими постсовками, чем ты сам.
Удивительно ли после этого, что эти существа, гыгыкающие над японцами, вместо того, чтобы подмыться и подумать, как поднять свою страну хотя бы до четверти... да что четверть - до восьмой части японского уровня - так вот, удивительно ли, что эти аниме-дурачки вместо высококачественного культурного продукта для обладателей IQ не меньше 160 жрут либо мультики для детей, либо высеры таких же, как они, манек-гомосексуалистов от кинематографа, шипяших про кривые ноги японок, но с усердием надрачивающих на сапоги эсэсовских офицеров.
15.12.2022 в 11:50
Как будто что-то плохое. Западнее = круче, факт. Или нет? Я уже в семь лет твердо знал две вещи: 1) у нас (тогда - в Украине) жизнь не очень хороша; 2) есть более западные страны, где она четко лучше и круче, США, в частности. И кто бы в этом всерьез сомневался, а? Ну вот - кто?
15.12.2022 в 11:53
Эээ?..
у нас (тогда - в Украине) жизнь не очень хороша
Паанятна...
После этого все вопросы отпадают сами собой.
15.12.2022 в 12:01
15.12.2022 в 15:54
Есть некоторые европейские страны, которые я бы называла очевидно лучше. Но тут нужно было родиться там и всё.
21.12.2022 в 23:52
22.12.2022 в 07:57
Скорее наоборот - киношник в России считается больше, чем киношник. За рубежом кино уже давно стало разновидностью развлекательного балагана (и в этом нет ничего дурного, на самом деле). У нас же до сих пор пытаются вложить "глубокую мыслю", и при этом "чтобы пипл
схавалпонял", и чтобы про "духоподъемность и скрепы" не забыть... Вот, пожалуйста, свежий пример:Сову порвали, сломали глобус... Миссия провалена, fail
22.12.2022 в 11:10
читать дальше
22.12.2022 в 11:15
Спонсор - Яндекс?
22.12.2022 в 12:02
Как будто что-то плохое
23.12.2022 в 08:55
23.12.2022 в 09:12
Угу, мыслю, сводящуюся к тому, какое всё и везде вокруг говно, и люди говно, а вот только гг не такой!!! или не такая!!! Или: какое вокруг говно, и все люди говно, но это нормально (нет)!!!
Заебали.
есть более западные страны, где она четко лучше и круче, США, в частности. И кто бы в этом всерьез сомневался, а? Ну вот - кто?
Как тебе сказать, анон...
Скажу так: ты - целевая аудитория российского кино последних 30 лет. Или даже 50.
23.12.2022 в 12:24
АААААААААААААААААААААААААААААААААА
Это не просто ужасно, это неописуемо ужасно
23.12.2022 в 14:56
А если снимать толерастоебство для русских, то что будет?
23.12.2022 в 15:01
Скажу так: ты - целевая аудитория российского кино последних 30 лет. Или даже 50.
30 - потому что примерно тогда совковость на западофилию поменяли, примерно 30 лет назад? Так, что ли? Но 50-то почему? В 1972 году по советскому телевидению еще вовсю гнали пургу о том, как на Западе якобы противно и занудно, как там злобные буржуи устраивают всем жизнь-говно и как в СССР хорошо, что всей этой дряни капитализма больше нету. Другое дело, что это была картина начала XX века, давно уже устаревшая и смешная к тому времени. Это был тот случай, когда пропаганда отпечатывается в подкорке, в подсознании, и поэтому действует, но сознательно считать ее фактом - никто не считает (если дает себе труд включить сознание на эту тему, конечно).
23.12.2022 в 16:11
А ты вспомни все эти тошнотные "Москва слезам не верит", "Формулы любви", "Обыкновенные чудеса", "Дульсинеи", далее везде. В схему "всё говно и все вокруг говно" они прекрасно укладываются.
23.12.2022 в 16:49
23.12.2022 в 17:21
Перестройка вскрыла нарыв и гной хлынул, но копился он до этого. Сюда же "Убить дракона", "С лёгким паром", "Влюблён по собственному желанию", "Карнавал"... Дофига позднесоветского кино сводится к истории страданий интеллигентных светлых человечков среди злобной серой биомассы.
23.12.2022 в 17:36
Ну и где в этом нарыв? Что в этом не факт вообще, а? Когда это наиболее умные, тонко чувствующие, культурные и исторически передовые люди не страдали от обывателей?
23.12.2022 в 18:12
Тот случай, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
Когда это наиболее умные, тонко чувствующие, культурные и исторически передовые люди не страдали от обывателей?
Когда заняты делом и не презирают людей, считая себя выше "быдла".
Вот это и не так с российским кино последние 50 лет: у него такие вот "творцы", из которых лезет сплошь это говно. Результаты налицо.
24.12.2022 в 12:50
И ты еще вопросы задаешь, анон. Неужели не видишь, что перед тобой типичн_ая миссис или мистер "интеллигенция = говно нации"
а то и "Полиграф Шариков, очень приятно"? Не стоит перед таким распинаться. Всерьез задавать вопросы человеку, который во власти этих дремучих стереотипов - это все равно, что из Тель-Авива спрашивать отъявленного веруна в жыдомасонский заговор, как он пришел к своим выводам.