Лично я всеми своими написанными за жизнь тремя или четырьмя драбблами доволен, особенно первым Он получился совсем коротенький и добрый. И забавный) До событий SGU. О том, как вусмерть уставший Николас Раш уснул за столом в кабинете, а не помню уже чья мелкая дочка, кого-то из коллег, его пожалела и заплела ему косички с бантиками. Собственно, всё)
Ещё был драбблик про братьев Самойловых и Ройзмана - как они преступным образом подставили и упекли в дурку сумасшедшую фанатку (реально существующую) . Тоже был хорош, мне нра.
Ну и оба по "Икару" ничо так, смешные.
А больше я вроде и не писал ничего... А, не. Ещё был фик по Дэу Сексу, тройничок Дженсена, Шарифа и враждебного ИИ-женщины. Там они её затрахали в виртуале так, что у неё упала защита, и Притчард (их компьютерщик) смог прорваться и... Не помню уже, то ли спиздил важные данные, то ли отключил её нах
О да, имело место такое=) Это, можно сказать, изменило мою жизнь. Написал я тогда один фик с, скажем так, несколько холиварным содержанием. Любые активные реакции на него (а их было довольно много для малозаметного автора, каким тогда был я) были исключительно пригоранием. Я даже сам удалил этот опус оттуда, куда выложил, буквально в тот же день, пока ситуация не стала совсем уж запущенной. Но через несколько дней после этого я таки решился послать его по мылу одной девушке, с которой я тогда фактически начинал знакомиться. Ох и боялся я тогда, что и у нее пригорит... Ничуть не бывало. Не только не пригорело, но и очень даже понравилось, оказалось ей очень даже близким. Это было начало того, что вскоре стало очень хорошей и близкой дружбой, а одно время - и отношениями. Да и другие знакомства и развития в моей жизни, которых без этой девушки не было бы, тоже не стоит недооценивать. Долгосрочных отношений, правда, у нас в результате не сложилось, нашлись моменты, которые подточили их и через какое-то время - наступила пресловутая суховатая "дружба после отношений". Но все равно - я ни в коем случае не хотел бы, чтобы этих страниц, связанных с этим человеком, в моей биографии не было, скажем так.
Перечитывала свой макси пару раз лет за десять с момента написания. В целом довольна им процентов на 75. Любимый пейринг и по сей день устраивает как прописан. Вот другой пейринг в фике уже не совсем нра, слишком как дамский романчик, сейчас бы скорее юст драматичный бы сделала с персами, нежели получившуюся слащавую романтику. А так сюжет все еще норм хотя и мрачновато чересчур для меня нынешней. В целом забавно перечитывать и натыкаться на сцены которые уже даже забыл. Типа сбылась мечта идиота: вот ты и прочитал фик "который сам хотел бы прочитать, но не нашел и сам начал писать". Любопытно зачесть отзывы, которые ты когда-то с нетерпением дожидался. Да и вообще славно вспомнить время когда горел фандомом, будто в юность свою заглянул. Такое щемящее чувство былой радости и грусти что это прошло и вряд ли повторится. Один из лучших периодов в жизни, это точно. Определенно есть что вспомнить.
Да все по своему "особенные" - какой-то первый по какому-то канону, какой-то первый вообще опубликованный, а не в стол написанный, какой-то, наоборот, последний, недописанный, и до сих пор жалко, что уже никогда его не то что не напишешь, а и не прочтешь, потому что уже не помнишь, чем он должен кончаться, какой-то - единственный собственноручно дописанный макси, который причем даже оказался лучше, чем во время дописывания казалось, какой-то - макси соавторский, и он охуенный, потому что я все-таки в длинное и связное не умею, а соавтор умеет, какой-то уже больше десяти лет в рек-листах всплывает, на каком-то перестал строить виликого аффтара и выгулял все кинки, какой-то наоборот под чужие кинки написал, которые сам не стал бы, какие-то фики никто не заметил, а мне их перечитывать нравится... Негативно запомнившиеся тоже есть, но в антизаявке я про них писать не буду. Они же тоже особенные, чего их отделять. Что-то же мне в них нравилось, если мне захотелось тогда их написать и опубликовать несмотря ни на что. Значит, каждый чем-то особенный, а не серая масса для количества - хотя иногда лучше написать часть серой массы, чем шитдевр.
Особенных нет, но я люблю почти все свои тексты. За все годы фикрайтерства я написал их не так чтобы много, потому что в каждый вкладывал бездну ресурсов, никаких писулек на коленке, кроме моих-первых-фичков, каждый текст был тщательно продуман и прописан, неоднократно вычитан. Но один я все же считаю если не особенным, то своего рода пиковым, что ли. Это лучшее, что я написал. Он мне кажется очень живым и ярким, с кучей уместно вписанных деталюшек, в том числе - в характерах персонажей, ну и кинк в нем один из моих любимейших. Когда я его писал - пламенно горел, и вся эта бешеная увлеченность хорошо сказалась на тексте. Завидую тогдашнему себе, потому что уже давно не могу так писать, весь выгорел напрочь.
Что же, не уверен, что так было задумано ТСом (или ты и есть ТС?). Но я, анон 8 февраля в 00:20 (с холиварным фиком, от которого у всех пригорало, кроме одной, которая стала моей близкой подругой) - пожалуй, и не против. Вот он, тот холиварный фик
Тут прямо квинтэссенция того, почему мне не нравилась Джинни Уизли. Боже, какая же она мерзкая.
Считаешь, и в каноне могла бы так кончить? Ну, хз, хз... Я, во всяком случае, с натуралистической точностью и честностью (насколько сумел) попытался передать в этом произведении психологию того, откуда это берется.
Ссылки - в студию! Читатель жаждет припасть! Первый анон с драбблами все ссылки давно просрал, кроме одного икаровского, но его нести опасаюсь: фандом сейчас в пике активности, анонов на анонимках заебал хуже кустов, и потому можно огрести гнилых помидоров просто за него
Вот он, тот холиварный фик Разочарованно: - такой маленький и чтобы жопы подорвали? Плохих Уизли на все варианты жизни в фэндоме дохуя, один драббл ниочем, фанфики размера мини на фикбуке тонут в обновлениях за день.. Мне казалось, должно было бы быть больше. Впрочем, пихуй - истина, что любят люди творить хуиту, раздувая из мелочи пожар - настолько банальна, что дальше некуда. Как ее в больший размер разработать? Причем иногда квартирный вопрос(с) очень хорошо подливает дров в огонь.
Вот он, тот холиварный фик Разочарованно: - такой маленький и чтобы жопы подорвали?
В середине 2010 года - да, подорвали. Видать, тогда фандом еще наивный был, было еще меньше плохих Уизли и всякого такого)) Фикбука тоже еще не было и в помине, выкладывал тогда на Хогнет и подрывало жопы только так, на самом Хогнете и в перловке Сказок, куда помимо моей воли этот опус унесли. Типа, как можно было такое безнравственное наваять вообще, убийство матери-то, да еще с такой точки зрения)) Поэтому же и на поттерфанфикшене тогда не приняли этот опус вообще. На Хогнете же я его сам тогда удалил его через сколько-то часов, потому что... нервов не было со всем этим бомбежом тогда иметь дело, да. Но да, заметил, что при второй выкладке на том же Хоге в 2013 году уже были более дифференцированные отзывы, не только бомбеж (если и был бомбеж, то я его проспал, а наутро уже админы текст удалили). Интересно, как сейчас будет, если сейчас понести этот драбблик на Хогнет, где уже только полтора экземпляра неисправимых завсегдатаев и остались (особенно с ликвидацией хогнетовского форума)...
Обычно было довольно лампово читать про семейку Уизли а тут и такое бывает... Мусье живет в башне из слоновой кости? Мне вот уже кажется, что про штамп "Уизлигады" не знают только не ГПшники и цивилы, и мне самому кажется, что уизлигады были всегда.
Типа, как можно было такое безнравственное наваять вообще, убийство матери-то Я не понмю, как-то специально искал поострее, и там был довольно жырный текст со слегка ебанутой Лили Луной и инцестом с дядюшкой, которая, кажется, Джинни "приласкала". На хогвартснете. Или про Гермиону с точки зрения ее дочери? Не помню уже. Так что удивительны белоплащанники.
Фикбука тоже еще не было и в помине, Блин, а я думал, он старше. В качестве даты создания указан всего лишь 2009.
Видать, тогда фандом еще наивный был Похоже на то. Хотя странно.
Фикбука тоже еще не было и в помине, Блин, а я думал, он старше. В качестве даты создания указан всего лишь 2009.
Да? Если так, то для меня новость, что фикбуку аж столько лет. Я раньше 2012 года (когда уже появились его "Шыдевры" как паблик вконтакте) о нем как-то не слышал и уж точно еще там не выкладывался.
Мусье живет в башне из слоновой кости? Мне вот уже кажется, что про штамп "Уизлигады" не знают только не ГПшники и цивилы, и мне самому кажется, что уизлигады были всегда. Просто про Уизли за всю фандомную жизнь читала всего пару фиков (просто спокойно отношусь к этим персам) да и те скорее положительно (более-менее) подают их. Так что впечатления об Уизли у меня остались в основном с книг Ро.
Мне вот уже кажется, что про штамп "Уизлигады" не знают только не ГПшники и цивилы, и мне самому кажется, что уизлигады были всегда.
А что до идеи дарк!Поттера, то, по-моему, ему и канонному несколько более дарк быть бы не помешало. Не делать семь крестражей, конечно, но зря он не изучал со своим ОД, в том числе, и темные боевые заклинания. Учитывая, что понятия "ЗОТИ" и "искусство войны" тогда уже начали становиться синонимами, потому что с возвращением Лорда самым вероятным противником любого человека была не какая-то неразумная нечистая сила типа ползучего водяного или гриндилоу, а вполне двуногая темная тварь под названием "упиванец". А то и - сам Главный Упиванец, правда, несколько отвлеченный на Поттера, но все же.
А что до идеи дарк!Поттера, то, по-моему, ему и канонному несколько более дарк быть бы не помешало. Буду мизантропично настроен: - только не в книге от Роулинг с ее, пгости, толерастией про проповеди к терпимости к злодеям и девачковостью. Это тогда будет слишком взрослая книга про войну, где на головы падают молоты артиллерии, где один человек ничего не решает. В то время, как мне не очень понятно, что Роулинг от ГП вообще хотела. Виляние жопкой в виде шестой книги намекаэ, что авторесса бы с удовольствием строчила б любовные романчики, а не про разборки в нижнем Бронксе писала. Ну и сильномогучего Поттера, прокачавшегося и надравшего жопку Лорду, в фиках к тому времени, боюсь, не писал только ленивый, поэтому Роулинг решила соригинальничать, оставив героя тем же, каким и был.
Всегда казалось что Гарри в целом выделена роль всего лишь хоркрукса, а главное противостояние Дамблдора и Лорда. Только показано все глазами Гарри вот и кажется что Гарри и поумнее и посильнее и похитрее-потемнее мог бы быть.
Всегда казалось что Гарри в целом выделена роль всего лишь хоркрукса, а главное противостояние Дамблдора и Лорда. Только показано все глазами Гарри вот и кажется что Гарри и поумнее и посильнее и похитрее-потемнее мог бы быть. Типа того. Только для меня в ГП главная линия - Снейпа
Всегда казалось что Гарри в целом выделена роль всего лишь хоркрукса, а главное противостояние Дамблдора и Лорда Это послезнание, когда все книги вышли. С первой по пятую там типичный Избранный супергерой, штампы аж на зубах скрипят. Типичная история про путь от "зеленого курсанта до ветерана, в битвах поседевшего". Впрочем, по каким-то причинам, Роулинг, поюзав эти штампы, от них отошла, к худу ли, к добру. С одной стороны, шаблоны затрещали, с другой стороны, в жизни оно так не работает никогда. Ну и идея слишком книжная. Люди, как издевательски показывает практика, в роли овец на заклание относительно предсказуемо ведут себя только в большом количестве. В малом масштабе обязательно будут накладки. Кто-то недослышал, кто-то не понял, кто-то проебался, кто-то проявил излишнюю инициативу. Только контроль решает.
Типа того. Только для меня в ГП главная линия - Снейпа охосподи. Поехавшие рикманки набежали. Как может быть главной линия второстепенного персонажа? Ну без ПОВа либо самого персонажа, либо без ПОВа условного "Ватсона" хуйня получается, раскрыть же человека становится невозможно.
Как может быть главной линия второстепенного персонажа? Примерно как и не попадаться в ловушку недостоверных рассказчиков)) Почему нет? Если у этого персонажа раскрыты и характер, и действия, и мотивировки, и сюжет именно он двигает. А ещё есть такое понятие - ложный протагонист, например.
И унесите этого вашего престарелого Рикмана, он мне всю экранизацию Поттерианы изгадил!
А ещё есть такое понятие - ложный протагонист, например. Ага, ложный протагонист, занимающий как бы не 80 процентов основной истории. Обычно этот прием заканчивается раньше, а не тянется семь книг.
и действия, и мотивировки, и сюжет именно он двигает. Это в той тридцать какой-то главе последней книги, выдранной из какого-то любовного романа? А можно было вообще в дополнительные материалы "воспоминания прынца" вынести? Для пущей жопоболи и пущего маразма? Ну как ориентацию Дамблдора. Тоже ж объяснение на лестнице. Да и тогда можно и Вольдеморта двигателем сюжета назвать.
вашего престарелого Рикмана, Ну не все такие привередливые.
А можно было вообще в дополнительные материалы "воспоминания прынца" вынести? Нельзя Это же раскрытие основной интриги всего семитомника! Ну, как минимум пяти последних книг: на чьей стороне на самом деле Снейп и нахуя он делал то, что делал. Ну и Избранный без этой главы не победил бы.
Да и тогда можно и Вольдеморта двигателем сюжета назвать. Да, и он тоже, зло вообще часто сюжет двигает.
07.02.2023 в 03:19
Он получился совсем коротенький и добрый. И забавный)
До событий SGU. О том, как вусмерть уставший Николас Раш уснул за столом в кабинете, а не помню уже чья мелкая дочка, кого-то из коллег, его пожалела и заплела ему косички с бантиками. Собственно, всё)
Ещё был драбблик про братьев Самойловых и Ройзмана - как они преступным образом подставили и упекли в дурку сумасшедшую фанатку (реально существующую)
Ну и оба по "Икару" ничо так, смешные.
А больше я вроде и не писал ничего... А, не. Ещё был фик по Дэу Сексу, тройничок Дженсена, Шарифа и враждебного ИИ-женщины. Там они её затрахали в виртуале так, что у неё упала защита, и Притчард (их компьютерщик) смог прорваться и... Не помню уже, то ли спиздил важные данные, то ли отключил её нах
07.02.2023 в 21:20
07.02.2023 в 21:26
08.02.2023 в 04:05
Негативно запомнившиеся тоже есть, но в антизаявке я про них писать не буду. Они же тоже особенные, чего их отделять. Что-то же мне в них нравилось, если мне захотелось тогда их написать и опубликовать несмотря ни на что. Значит, каждый чем-то особенный, а не серая масса для количества - хотя иногда лучше написать часть серой массы, чем шитдевр.
08.02.2023 в 08:35
Но один я все же считаю если не особенным, то своего рода пиковым, что ли. Это лучшее, что я написал. Он мне кажется очень живым и ярким, с кучей уместно вписанных деталюшек, в том числе - в характерах персонажей, ну и кинк в нем один из моих любимейших. Когда я его писал - пламенно горел, и вся эта бешеная увлеченность хорошо сказалась на тексте. Завидую тогдашнему себе, потому что уже давно не могу так писать, весь выгорел напрочь.
08.02.2023 в 09:31
08.02.2023 в 10:23
08.02.2023 в 10:48
Тут прямо квинтэссенция того, почему мне не нравилась Джинни Уизли. Боже, какая же она мерзкая.
08.02.2023 в 11:15
Тут прямо квинтэссенция того, почему мне не нравилась Джинни Уизли. Боже, какая же она мерзкая.
Считаешь, и в каноне могла бы так кончить? Ну, хз, хз... Я, во всяком случае, с натуралистической точностью и честностью (насколько сумел) попытался передать в этом произведении психологию того, откуда это берется.
08.02.2023 в 12:32
Первый анон с драбблами все ссылки давно просрал, кроме одного икаровского, но его нести опасаюсь: фандом сейчас в пике активности, анонов на анонимках заебал хуже кустов, и потому можно огрести гнилых помидоров просто за него
08.02.2023 в 14:56
Довольно неожиданно. Никогда с такой позиции просто не рассматривала. Обычно было довольно лампово читать про семейку Уизли а тут и такое бывает...
08.02.2023 в 15:06
Разочарованно: - такой маленький и чтобы жопы подорвали? Плохих Уизли на все варианты жизни в фэндоме дохуя, один драббл ниочем, фанфики размера мини на фикбуке тонут в обновлениях за день..
Мне казалось, должно было бы быть больше. Впрочем, пихуй - истина, что любят люди творить хуиту, раздувая из мелочи пожар - настолько банальна, что дальше некуда. Как ее в больший размер разработать?
Причем иногда квартирный вопрос(с) очень хорошо подливает дров в огонь.
08.02.2023 в 15:22
такая хуйня.
08.02.2023 в 15:24
Разочарованно: - такой маленький и чтобы жопы подорвали?
В середине 2010 года - да, подорвали. Видать, тогда фандом еще наивный был, было еще меньше плохих Уизли и всякого такого)) Фикбука тоже еще не было и в помине, выкладывал тогда на Хогнет и подрывало жопы только так, на самом Хогнете и в перловке Сказок, куда помимо моей воли этот опус унесли. Типа, как можно было такое безнравственное наваять вообще, убийство матери-то, да еще с такой точки зрения)) Поэтому же и на поттерфанфикшене тогда не приняли этот опус вообще. На Хогнете же я его сам тогда удалил его через сколько-то часов, потому что... нервов не было со всем этим бомбежом тогда иметь дело, да. Но да, заметил, что при второй выкладке на том же Хоге в 2013 году уже были более дифференцированные отзывы, не только бомбеж (если и был бомбеж, то я его проспал, а наутро уже админы текст удалили). Интересно, как сейчас будет, если сейчас понести этот драбблик на Хогнет, где уже только полтора экземпляра неисправимых завсегдатаев и остались (особенно с ликвидацией хогнетовского форума)...
автор
08.02.2023 в 15:44
Мусье живет в башне из слоновой кости? Мне вот уже кажется, что про штамп "Уизлигады" не знают только не ГПшники и цивилы, и мне самому кажется, что уизлигады были всегда.
Типа, как можно было такое безнравственное наваять вообще, убийство матери-то
Я не понмю, как-то специально искал поострее, и там был довольно жырный текст со слегка ебанутой Лили Луной и инцестом с дядюшкой, которая, кажется, Джинни "приласкала". На хогвартснете. Или про Гермиону с точки зрения ее дочери? Не помню уже. Так что удивительны белоплащанники.
Фикбука тоже еще не было и в помине,
Блин, а я думал, он старше. В качестве даты создания указан всего лишь 2009.
Видать, тогда фандом еще наивный был
Похоже на то. Хотя странно.
08.02.2023 в 15:47
Блин, а я думал, он старше. В качестве даты создания указан всего лишь 2009.
Да? Если так, то для меня новость, что фикбуку аж столько лет. Я раньше 2012 года (когда уже появились его "Шыдевры" как паблик вконтакте) о нем как-то не слышал и уж точно еще там не выкладывался.
08.02.2023 в 15:48
Вот с этим согласен, чуднОй это народец и многого то ли не понимающий, то ли не хотящий понять.
08.02.2023 в 15:54
Тьфу. Жырный не в тролльском смысле жырный, а в смысле "толстый по размеру" текст как бы не с десятком, а то и больше, глав.
08.02.2023 в 15:59
Просто про Уизли за всю фандомную жизнь читала всего пару фиков (просто спокойно отношусь к этим персам) да и те скорее положительно (более-менее) подают их. Так что впечатления об Уизли у меня остались в основном с книг Ро.
08.02.2023 в 16:07
А что до идеи дарк!Поттера, то, по-моему, ему и канонному несколько более дарк быть бы не помешало. Не делать семь крестражей, конечно, но зря он не изучал со своим ОД, в том числе, и темные боевые заклинания. Учитывая, что понятия "ЗОТИ" и "искусство войны" тогда уже начали становиться синонимами, потому что с возвращением Лорда самым вероятным противником любого человека была не какая-то неразумная нечистая сила типа ползучего водяного или гриндилоу, а вполне двуногая темная тварь под названием "упиванец". А то и - сам Главный Упиванец, правда, несколько отвлеченный на Поттера, но все же.
08.02.2023 в 16:21
Буду мизантропично настроен:
- только не в книге от Роулинг с ее, пгости, толерастией про проповеди к терпимости к злодеям и девачковостью.
Это тогда будет слишком взрослая книга про войну, где на головы падают молоты артиллерии, где один человек ничего не решает.
В то время, как мне не очень понятно, что Роулинг от ГП вообще хотела. Виляние жопкой в виде шестой книги намекаэ, что авторесса бы с удовольствием строчила б любовные романчики, а не про разборки в нижнем Бронксе писала.
Ну и сильномогучего Поттера, прокачавшегося и надравшего жопку Лорду, в фиках к тому времени, боюсь, не писал только ленивый, поэтому Роулинг решила соригинальничать, оставив героя тем же, каким и был.
08.02.2023 в 16:30
08.02.2023 в 16:35
А аваду ему Снейп не дал закончить, а так-то тоже скастовать мог.
08.02.2023 в 16:38
Типа того. Только для меня в ГП главная линия - Снейпа
08.02.2023 в 16:43
Это послезнание, когда все книги вышли.
С первой по пятую там типичный Избранный супергерой, штампы аж на зубах скрипят. Типичная история про путь от "зеленого курсанта до ветерана, в битвах поседевшего".
Впрочем, по каким-то причинам, Роулинг, поюзав эти штампы, от них отошла, к худу ли, к добру.
С одной стороны, шаблоны затрещали, с другой стороны, в жизни оно так не работает никогда.
Ну и идея слишком книжная. Люди, как издевательски показывает практика, в роли овец на заклание относительно предсказуемо ведут себя только в большом количестве. В малом масштабе обязательно будут накладки. Кто-то недослышал, кто-то не понял, кто-то проебался, кто-то проявил излишнюю инициативу.
Только контроль решает.
08.02.2023 в 16:54
охосподи. Поехавшие рикманки набежали.
Как может быть главной линия второстепенного персонажа? Ну без ПОВа либо самого персонажа, либо без ПОВа условного "Ватсона" хуйня получается, раскрыть же человека становится невозможно.
08.02.2023 в 17:16
Примерно как и не попадаться в ловушку недостоверных рассказчиков))
Почему нет? Если у этого персонажа раскрыты и характер, и действия, и мотивировки, и сюжет именно он двигает.
А ещё есть такое понятие - ложный протагонист, например.
И унесите этого вашего престарелого Рикмана, он мне всю экранизацию Поттерианы изгадил!
08.02.2023 в 17:26
Ага, ложный протагонист, занимающий как бы не 80 процентов основной истории. Обычно этот прием заканчивается раньше, а не тянется семь книг.
и действия, и мотивировки, и сюжет именно он двигает.
Это в той тридцать какой-то главе последней книги, выдранной из какого-то любовного романа?
А можно было вообще в дополнительные материалы "воспоминания прынца" вынести? Для пущей жопоболи и пущего маразма?
Ну как ориентацию Дамблдора. Тоже ж объяснение на лестнице.
Да и тогда можно и Вольдеморта двигателем сюжета назвать.
вашего престарелого Рикмана,
Ну не все такие привередливые.
08.02.2023 в 17:50
Нельзя
Это же раскрытие основной интриги всего семитомника! Ну, как минимум пяти последних книг: на чьей стороне на самом деле Снейп и нахуя он делал то, что делал.
Ну и Избранный без этой главы не победил бы.
Да и тогда можно и Вольдеморта двигателем сюжета назвать.
Да, и он тоже, зло вообще часто сюжет двигает.
08.02.2023 в 18:52