да какая разница, вообще причем здесь размер манямирка? Людям свойственно впадать в когнитивное искажение вида "если я так думаю и мне поддакивают, то все так думают". На самом деле это не так, и столкновение с реальностью делает больно всем - и человеку, и реальности. Нехорошо быть ограниченным. Это раз. Второе - люди привыкают к модусу операнди. Ты раз, второй, третий, пятый пройдешь мимо еботы в интернетах - а потом пройдешь мимо неё и в реале "чтобы не огорчать". И будут все сидеть каждый в своём манямирке, зажмурившись отворачиваясь от того что не по шёрстке, максимум шипя по кухням, улыбаясь в лицо и плюя на подол друг другу за спиной. Ну и нахуя так жить? Это два.
Да, я пессиместичный анон, и я очень не люблю трепетных фиалок, не приемлющих негатива в адрес того что они делают и настаивающих на требовании всем молчать или только хвалить как покойников. Жизнь и так тяжелая, а ещё и от этих в реале полно зла.
вангую, негативный анон не пишет сам и рассуждает не с позиции автора, потому и думает, что авторы где-то там на троне сидят с короной и охуенным самомнением у анона какое-то странное представление, что их надо опустить в реальность оттуда, анон явно даже представить не может, что авторы знают, что пишут не для всех и не пытаются угодить всем не, есть конечно тупенькие, которые правда верят, что их все-все обожают, но это редкость а считать, что каждый автор, который выпилил твою какашку потому что зазнался, ну, это еще тупее тупеньких авторов
При чём тут "угодить всем"? Не передергивай. Речь не о том чтобы угождать, а о том, чтобы не затыкать тех, кому не угодили. Те авторы, которые знают что пишут не для всех, не агрятся от того, что их творчество не всем нравится. Агрятся только строители манямирков.
вангую, негативный анон не пишет сам и рассуждает не с позиции автора Ну а я вот пишу и тоже предпочитаю, чтобы мне не только дифирамбы пели, но и здоровую критику писали. Не такую, конечно: "автор, у вас тут бежевые занавески, я бы их заменила на розовые, они лучше гармонируют с зелеными стенами", а что-то конструктивное: "автор, герой не может ехать на такой машине с такой скоростью, потому что движок закипит". А еще бесят авторы, которые просят указать недостатки их работ, а потом начинают волынку с оправдашками, а затем вообще истерику устраивают и начинают банить и комменты удалять, если на эти самые недостатки указать.
Агрятся только строители манямирков. анон, если твой сосед дом покрасит в уебищный кислотный цвет, и гирляндами обнесет круглогодично, потому что у него такой вот всратый вкус, ты думаешь, он будет не в курсе, что у него всратый вкус? он будет в курсе но когда ты припрешься орать, что у тебя от его дома глаза вытекают и он долбаеб, никто так не красит дом и не лепит гирлянды постоянно, ты думаешь, он на тебя не должен будет агриться, только потому что он сам знает все это? да ты его точно так же выбесишь, потому что "охуел, что ли, тебя забыли спросить, еще указывать тут будешь, мой дом, че хочу, то и делаю"
Ну а я вот пишу и тоже предпочитаю, чтобы мне не только дифирамбы пели, но и здоровую критику писали. ага, только у нас конкретно о негативе речь, а не о критике, тем более конструктивной
ты думаешь, он будет не в курсе, что у него всратый вкус? он будет в курсе
Анон, ты очумел? Он будет считать, что у него охуенный вкус, а всратый у всех тех, кто не разделяет его восторгов по поводу уебищного кислотного цвета и круглогодичных гирлянд.
Анон, ты очумел? Он будет считать, что у него охуенный вкус, а всратый у всех тех, кто не разделяет его восторгов по поводу уебищного кислотного цвета и круглогодичных гирлянд. ок, перефразирую, да, его вкус для него охуенный, но при этом он будет понимать, что его вкус отличается от вкусов большинства и он особенная снежинка, которую не понимают, он будет понимать, что не в большинстве, твои опускания его "с небес на землю" никуда не приведут, он просто посчитает тебя "таким как все", который выбесил только со своими капитанскими простолюдинскими комментариями
ты думаешь, он будет не в курсе, что у него всратый вкус? В курсе он или нет легко проверить: сказать ему, что вкус у него всратый. Если согласится, то значит знал и молодец. Если сагрится - значит или не знал, или даже думать не хочет о том, что не у всех такой же вкус как у него, или и то, и другое сразу.
На практике второй вариант слишком тесно смыкается с ксенофобией и прочим желанием уничтожать всех неугодных, чтобы можно было спокойно смотреть на это как на так и надо.
В курсе он или нет легко проверить: сказать ему, что вкус у него всратый. Если согласится, то значит знал и молодец. а вот и нет, мысленно-то он свой вкус называет "не таким как у всех" или еще как-то красиво и мягенько, а не "всратым", так что твое агрессивное "всратый" вызовет только агрессию
ага, только у нас конкретно о негативе речь, а не о критике, тем более конструктивной Анон, так в том-то и дело, что для многих авторов критика, даже конструктивная - это негатив.
Не говоря уже о том, что о вкусах-то не спорят, но есть вкус, а есть безвкусица, и вот о ней можно говорить очень даже. Нужно. те же яйца только в профиль, когда-то губы-жопы считались всратыми, сейчас модно как брови-гусеницы а сколько не понятых современниками художников, поэтов и музыкантов было каждый "всратый" фикописец ждет, когда для него найдутся те, кто поймет и оценит
а вот и нет, мысленно-то он свой вкус называет "не таким как у всех" или еще как-то красиво и мягенько, а не "всратым" О том и речь. Значит, не в курсе, что у него всратый вкус, живёт в иллюзорном манямирке.
а может это ты живешь в манямирке, раз придаешь такую значимость своему негативу? Фу, дешевка ты. Аргументы закончились, остались жалкие попытки подтралить переходом на личности.
так ты серьезно считаешь свое негативное мнение способным рушить манямирки? серьезно?! ты же должен был согласиться, что может это и не так, что понимаешь, что ты не истина в последней инстанции, но ты бомбанул, ахаха, серьезно?!
Нет, идиот. Мне интересно говорить о принципах и системах, а не о себе. А ты своим унылым троллингом обломал весь кайф хуже, чем ломает кайф по отп мойпервыйфанфег йашки.
Фу, дешевка ты. Аргументы закончились, остались жалкие попытки подтралить переходом на личности. тот неловкий момент, когда думал, что разговаривал с адекватным, осознающим реальность человеком, способным оценить шутку и поставить в ответ смайлик, а его порвало
тот неловкий момент, когда думал, что разговаривал с адекватным, осознающим реальность человеком, способным оценить шутку и поставить в ответ смайлик, а его порвало
что ты от него ждал, я вообще не понимаю, но орнул, спасибо, мне было нескучно вас читать
Имеют в том же разрезе, как авторы имеют право выкладывать хуйню на всеобщее обозрение. Меня вот некоторые пейринги даже в шапке и отбеления инфернальных каноничных свиноебов бесят до невозможности. (И я лично всем этим писакам и читакам чуму, мор и глад желаю от всей души) Ну так сьебите все по площадкам по интересам и не отсвечивайте со своей сопливой мерзостью в общей полосе новостей, чтобы сквичное мне в глаза не лезло.
оценить шутку Ненавижу когда люди корчат из себя дебилов. Это не смешно, это противно. Сорян, но шутки в духе "насрать посреди гостинной" унесите к соответствующему им контингенту.
Тред не читай. Безусловно имеет. Если автор испортил мне настроение своим херовым фиком, то я считаю себя в полном праве испортить ему настроение в ответ херовым отзывом. Не понимаю этой тряски над чувствами авторов. Если ты выкладываешься в инет - будь готов, что тебя не все будут облизывать. Особенно если ты пишешь чьи-то сквики, о которых не предупреждаешь в шапке.
чьи-то сквики Люди - штопанные гондоны по природе своей. И имеют неприятную привычку сквикаться об самые безобидные вещи. Поэтому как не проставляй, все равно у кого-то подгорит.
Я зареклась вообще что-либо комментировать. Был однажды случай: указала на ошибки рисунка, существенно его испортившие. Без мата, без обсёра, корректно и вежливо. И дело было не в личной днявочке, а в крупном сообществе, где эти картинки постили как полноценный контент. Нувыпонели. И кааакой случился взрыв. Нарисовавшая это дело налетела сама и подтянула подружаек, и они коллективно написали простыни длиной в экран, какая я мразь, враг народа, убийца творчества и патриархальная подстилка мужиков (картинка была на тему феминизма, и её содержимое я ни в коем разе не критиковала), превратили меня в соломенное чучело и доблестно победили (я не стала отвечать и ушла, а они ещё тлели друг дружке, какая я тварь). Короче, хотите, чтобы вам только жопу лизали — пожалуйста. Но не плачьте потом, что вместо развития на годы застряли на начальном уровне, и пока дочь маминой подруги рисует эпические полотна, у вас получается только дом с трубой. Я прямо охерела, насколько все стали сахарные, избалованные, сейфспейсные, тьфублядь, наследники голого короля.
16.05.2020 в 21:29
Людям свойственно впадать в когнитивное искажение вида "если я так думаю и мне поддакивают, то все так думают". На самом деле это не так, и столкновение с реальностью делает больно всем - и человеку, и реальности.
Нехорошо быть ограниченным.
Это раз.
Второе - люди привыкают к модусу операнди. Ты раз, второй, третий, пятый пройдешь мимо еботы в интернетах - а потом пройдешь мимо неё и в реале "чтобы не огорчать". И будут все сидеть каждый в своём манямирке, зажмурившись отворачиваясь от того что не по шёрстке, максимум шипя по кухням, улыбаясь в лицо и плюя на подол друг другу за спиной.
Ну и нахуя так жить?
Это два.
Да, я пессиместичный анон, и я очень не люблю трепетных фиалок, не приемлющих негатива в адрес того что они делают и настаивающих на требовании всем молчать или только хвалить как покойников. Жизнь и так тяжелая, а ещё и от этих в реале полно зла.
16.05.2020 в 21:35
у анона какое-то странное представление, что их надо опустить в реальность оттуда, анон явно даже представить не может, что авторы знают, что пишут не для всех и не пытаются угодить всем
не, есть конечно тупенькие, которые правда верят, что их все-все обожают, но это редкость
а считать, что каждый автор, который выпилил твою какашку потому что зазнался, ну, это еще тупее тупеньких авторов
16.05.2020 в 21:42
Те авторы, которые знают что пишут не для всех, не агрятся от того, что их творчество не всем нравится. Агрятся только строители манямирков.
16.05.2020 в 21:52
Ну а я вот пишу и тоже предпочитаю, чтобы мне не только дифирамбы пели, но и здоровую критику писали. Не такую, конечно: "автор, у вас тут бежевые занавески, я бы их заменила на розовые, они лучше гармонируют с зелеными стенами", а что-то конструктивное: "автор, герой не может ехать на такой машине с такой скоростью, потому что движок закипит".
А еще бесят авторы, которые просят указать недостатки их работ, а потом начинают волынку с оправдашками, а затем вообще истерику устраивают и начинают банить и комменты удалять, если на эти самые недостатки указать.
16.05.2020 в 21:53
анон, если твой сосед дом покрасит в уебищный кислотный цвет, и гирляндами обнесет круглогодично, потому что у него такой вот всратый вкус, ты думаешь, он будет не в курсе, что у него всратый вкус? он будет в курсе
но когда ты припрешься орать, что у тебя от его дома глаза вытекают и он долбаеб, никто так не красит дом и не лепит гирлянды постоянно, ты думаешь, он на тебя не должен будет агриться, только потому что он сам знает все это? да ты его точно так же выбесишь, потому что "охуел, что ли, тебя забыли спросить, еще указывать тут будешь, мой дом, че хочу, то и делаю"
16.05.2020 в 21:55
ага, только у нас конкретно о негативе речь, а не о критике, тем более конструктивной
16.05.2020 в 21:58
Анон, ты очумел? Он будет считать, что у него охуенный вкус, а всратый у всех тех, кто не разделяет его восторгов по поводу уебищного кислотного цвета и круглогодичных гирлянд.
16.05.2020 в 22:03
ок, перефразирую, да, его вкус для него охуенный, но при этом он будет понимать, что его вкус отличается от вкусов большинства и он особенная снежинка, которую не понимают, он будет понимать, что не в большинстве, твои опускания его "с небес на землю" никуда не приведут, он просто посчитает тебя "таким как все", который выбесил только со своими капитанскими простолюдинскими комментариями
16.05.2020 в 22:05
В курсе он или нет легко проверить: сказать ему, что вкус у него всратый.
Если согласится, то значит знал и молодец.
Если сагрится - значит или не знал, или даже думать не хочет о том, что не у всех такой же вкус как у него, или и то, и другое сразу.
На практике второй вариант слишком тесно смыкается с ксенофобией и прочим желанием уничтожать всех неугодных, чтобы можно было спокойно смотреть на это как на так и надо.
16.05.2020 в 22:10
16.05.2020 в 22:19
Если согласится, то значит знал и молодец.
а вот и нет, мысленно-то он свой вкус называет "не таким как у всех" или еще как-то красиво и мягенько, а не "всратым", так что твое агрессивное "всратый" вызовет только агрессию
16.05.2020 в 22:25
Анон, так в том-то и дело, что для многих авторов критика, даже конструктивная - это негатив.
16.05.2020 в 22:27
те же яйца только в профиль, когда-то губы-жопы считались всратыми, сейчас модно
как брови-гусеницы
а сколько не понятых современниками художников, поэтов и музыкантов было
каждый "всратый" фикописец ждет, когда для него найдутся те, кто поймет и оценит
16.05.2020 в 22:27
О том и речь. Значит, не в курсе, что у него всратый вкус, живёт в иллюзорном манямирке.
16.05.2020 в 22:31
а может это ты живешь в манямирке, раз придаешь такую значимость своему негативу? разрушитель манямирков
16.05.2020 в 22:32
Сколько - относительно общего числа всратых? Доли процента максимум.
когда-то губы-жопы считались всратыми
Они и сейчас всратые, прост до обладателей этих губ-жоп это пока не дошло. Но дойдёт с возрастом.
16.05.2020 в 22:35
Фу, дешевка ты. Аргументы закончились, остались жалкие попытки подтралить переходом на личности.
16.05.2020 в 22:37
вот! сагрился, не понимаешь, что в манямирке застрял!
16.05.2020 в 22:47
Был интересный разговор, стало пошло и уныло. Мерзкое троллячьё.
16.05.2020 в 22:52
ты же должен был согласиться, что может это и не так, что понимаешь, что ты не истина в последней инстанции, но ты бомбанул, ахаха, серьезно?!
16.05.2020 в 23:02
16.05.2020 в 23:04
16.05.2020 в 23:05
тот неловкий момент, когда думал, что разговаривал с адекватным, осознающим реальность человеком, способным оценить шутку и поставить в ответ смайлик, а его порвало
16.05.2020 в 23:09
что ты от него ждал, я вообще не понимаю, но орнул, спасибо, мне было нескучно вас читать
17.05.2020 в 00:27
Меня вот некоторые пейринги даже в шапке и отбеления инфернальных каноничных свиноебов бесят до невозможности. (И я лично всем этим писакам и читакам чуму, мор и глад желаю от всей души)
Ну так сьебите все по площадкам по интересам и не отсвечивайте со своей сопливой мерзостью в общей полосе новостей, чтобы сквичное мне в глаза не лезло.
17.05.2020 в 00:37
Ненавижу когда люди корчат из себя дебилов. Это не смешно, это противно.
Сорян, но шутки в духе "насрать посреди гостинной" унесите к соответствующему им контингенту.
17.05.2020 в 01:46
Безусловно имеет. Если автор испортил мне настроение своим херовым фиком, то я считаю себя в полном праве испортить ему настроение в ответ херовым отзывом. Не понимаю этой тряски над чувствами авторов. Если ты выкладываешься в инет - будь готов, что тебя не все будут облизывать. Особенно если ты пишешь чьи-то сквики, о которых не предупреждаешь в шапке.
17.05.2020 в 02:32
Люди - штопанные гондоны по природе своей. И имеют неприятную привычку сквикаться об самые безобидные вещи. Поэтому как не проставляй, все равно у кого-то подгорит.
17.05.2020 в 03:07
Был однажды случай: указала на ошибки рисунка, существенно его испортившие. Без мата, без обсёра, корректно и вежливо. И дело было не в личной днявочке, а в крупном сообществе, где эти картинки постили как полноценный контент. Нувыпонели.
И кааакой случился взрыв. Нарисовавшая это дело налетела сама и подтянула подружаек, и они коллективно написали простыни длиной в экран, какая я мразь, враг народа, убийца творчества и патриархальная подстилка мужиков (картинка была на тему феминизма, и её содержимое я ни в коем разе не критиковала), превратили меня в соломенное чучело и доблестно победили (я не стала отвечать и ушла, а они ещё тлели друг дружке, какая я тварь).
Короче, хотите, чтобы вам только жопу лизали — пожалуйста. Но не плачьте потом, что вместо развития на годы застряли на начальном уровне, и пока дочь маминой подруги рисует эпические полотна, у вас получается только дом с трубой.
Я прямо охерела, насколько все стали сахарные, избалованные, сейфспейсные, тьфублядь, наследники голого короля.
17.05.2020 в 03:24
Хорошо сказала