В пустой хате будет толпа неконтролируемых детей. Которые могут сотворить не просто блюдо, а хуй знает какую херню. Анон, в твоей речи слышно, что ты детей не любишь, а то и боишься. Что ты вообще делаешь в этом треде, тем более в этом разговоре? Что пытаешься доказать - что этих мелких тупых монстров нельзя выпускать из клеток и из-под надзора? Ну ква, тогда они никогда не вырастут и ничему не научатся, зато приобретут психотравмы с неврозами.
да нельзя этого делать Да я-то с тобой согласен, анон. Но я поражен, сколько в треде людей, которым нигде не жмёт либо своего ребенка отправить на всю ночь в чужую хату без присмотра, либо свою предоставить для толпы детей, не обеспечив им контроля. Либо у этих людей нет детей, либо им на своих детей покласть с прибором. Хотя, может, у них много лишних детей, поэтому потеря одного-двух не слишком критична.
если при выборе между вещами и детьми тебе дороже вещи Что значит "при выборе"? Если мне будет жалко, что какой-то левый спиногрыз разобьёт или сломает дорогую мне памятную вещь - это означает, что я выбираю вещь, а не спиногрыза? Или это означает, что я спиногрыза убью? Ты что сказать-то хотел, анон?
Анон, в твоей речи слышно, что ты детей не любишь, а то и боишься Нет, анон, в моей речи слышно, что я боюсь ЗА детей, особенно, когда их много и за ними никто не приглядывает.
Что пытаешься доказать - что этих мелких тупых монстров нельзя выпускать из клеток и из-под надзора Я пытаюсь доказать, что до определенного возраста детей НЕЛЬЗЯ оставлять одних. И мне очень странно, что это приходится доказывать.
тогда они никогда не вырастут и ничему не научатся, зато приобретут психотравмы с неврозами. Тогда давайте с рождения не обращать на них внимания, пусть сами выкручиваются, как могут - кто выживет, конечно. Ну а что? Уж учить, так учить!
правда в том, что многим на своих детей насрать, но оправдываясь за свое наплевательское отношение, чтобы не чувствовать себя ущербными, они пытаются шеймить тех, кому не насрать, выставляя их клушами с гиперопекой, хотя по факту тут ничего из гиперопеки пока не высказано, все адекватно и с обоснуем сказано, тогда как у насрателей сплошные "ну и чо" и "ачотакова", что как бы показательно
Насрательское отношение родителей понятно только в том случае, когда они прекрасно понимают все риски и готовы к этому. Например, если они только после рождения детей поняли, что нафиг им это было не нужно. И что при возможности они бы сами прикопали своих детей где-нибудь в лесу. Наверное, таких людей привлекает соцстатус родителя, вроде все как у людей.
Что значит "при выборе"? Если мне будет жалко, что какой-то левый спиногрыз разобьёт или сломает дорогую мне памятную вещь - это означает, что я выбираю вещь, а не спиногрыза? Дети друзей - не левые спиногрызы. Или друзья не очень-то тебе друзья. А если твой ребенок разобьет или сломает памятную вещь, то что? А он когда-нибудь точно что-то разобьет или сломает, если ты не запрешь его в клетке на всю жизнь.
Тогда давайте с рождения не обращать на них внимания, пусть сами выкручиваются Этот приём работает в обе стороны:
Я пытаюсь доказать, что до определенного возраста детей НЕЛЬЗЯ оставлять одних. Угу, до тридцатника, а то и до полтинника надо им бельё стирать, корочки с хлеба обрезать и косточки из рыбы выбирать, а то вдруг кровиночка поранится.
Кмк, надо постепенно. Например, с 10ти в лагерь на сезон, где вроде достаточно свободно, но в то же время всегда неподалеку есть взрослые. С 12ти можно уже на все лето. С 14ти разовые ночёвки с фотоотчётом. С 16ти можно уже абсолютно одних оставить, тем более, это возраст уголовщины, поэтому к этому времени человек должен понимать всю ответственность. А вот оставлять малышей на подростков неправильно. Если что случится, то это травмирует не только малыша, но и старшего ребенка. Проверьте для начала, может ли ребенок заботиться хотя бы о хомячке.
Дети друзей - не левые спиногрызы. Или друзья не очень-то тебе друзья. А если твой ребенок разобьет или сломает памятную вещь, то что? А он когда-нибудь точно что-то разобьет или сломает, если ты не запрешь его в клетке на всю жизнь. Хорошо, не левые спиногрызы. Дети друзей. От этого мне будет менее жалко разбитую или сломанную памятную вещь? И, разумеется, в клетке на всю жизнь я ни своего ребенка, ни ребенка друзей на всю жизнь не запру, но и отправлять в чужой дом на всю ночь без взрослых не буду, потому что от этого шанс испортить что-то не просто памятное, а дорогое и ценное возрастет в несколько раз. Как и свою квартиру на откуп толпе детишек без взрослых не отдам. И не потому, что мне квартира дороже детей, а, в первую очередь, потому, что мне жалко детей, с которыми в этой квартире может случиться все что угодно.
Угу, до тридцатника, а то и до полтинника надо им бельё стирать, корочки с хлеба обрезать и косточки из рыбы выбирать, а то вдруг кровиночка поранится. Ты там ничего не оторвал? А то так передернул! Тебе говорят "до определенного возраста" и "детей", а ты транслируешь "до тридцатника" и даже до "полтинника". В России не установлен нормативно-правовой ценз, до которого ребенка нельзя оставлять одного. Но если в отсутствии взрослых что-то случится, то родители несут уголовную ответственность по статье 125 УК РФ, т.к. в России до 14 лет ребенок считается малолетним. Но ты можешь продолжать верещать про тридцать и пятьдесят, ведь 14=30 (в твоем представлении).
Ну вот у меня сроки дальше и короче: начинать приучать к самостоятельности можно с 8-9-10 и к 12-13 уже считать ответственным человеком, которого можно и одного оставить, и на ночевку отпустить.
Проверьте для начала, может ли ребенок заботиться хотя бы о хомячке. Это как бы само собой. Не сразу ж под танки, а сначала научить вовремя кормить и чесать кошку, присмотреть за мелкими час-второй в другой комнате... К 10-12 уже можно оставлять на день без опаски, а позже и на ночь.
Опять же, не на острове живём. Всегда можно на всякий случай предупредить соседей, а ребенку оставить их контакт и велеть обратиться к ним в случае опасности, если в хороших отношениях с соседями. Предупредить друзей - аналогично. То, что непосредственно родители куда-то скипнули на ночь, не значит что остальной мир вымер.
Но, кстати, необходимости действительно обращаться к чужим, то есть реально опасных ситуаций у моих детей не возникло за все годы ни разу. Но мои уже лет с 8 ответственно охотно себя вели, и даже самостоятельно принимали правильные решения в ситуациях, которые казались им стремными.
мне жалко детей, с которыми в этой квартире может случиться все что угодно. Не выходи из комнаты, не совершай ошибку (с) С любым вставшим с утра с кровати человеком может случиться всё что угодно, аннушкино масло разлито везде и всегда. Гораздо лучше (и в конкчном итоге безопаснее) научить детей с этим справляться, а не прятать(ся) от опасностей.
К 10-12 уже можно оставлять на день без опаски, а позже и на ночь. И опять вы, аноны, рисуете какие-то другие условия. Дома одного можно оставить и ребенка более мелкого, особенно если вы знаете, что ваш ребенок вполне самостоятельный и ответственный. Но отправлять в толпу других детей без взрослых - это как бы не одно и то же. Ваш ребенок может быть сколько угодно ответственным и дисциплинированным. Но там будет куча других детей. Вы за всех можете поручиться? Что не найдется пара-тройка, да пусть даже и один-единственный, который сотворит хуйню, в которой может пострадать твой ребенок. Аноны, у вас реально лишние дети, что одного не жалко?
С любым вставшим с утра с кровати человеком может случиться всё что угодно, аннушкино масло разлито везде и всегда. Может. Тогда предложи ребенку поиграть на железнодорожных путях - вдруг пронесет? Все равно же может случиться что угодно и где угодно. Именно что - жизнь и так полна опасностей и неожиданностей, не надо к ним искусственно добавлять новые.
Тогда предложи ребенку поиграть на железнодорожных путях - вдруг пронесет? Зачем? Я лучше научу пользоваться железной дорогой, выучу с ребенком пдд и приучу смотреть по сторонам и на светофоры, научу пользоваться плитой, утюгом и тагдалие под присмотром сначала явным, потом скрытым - а после буду спокойна, что он не убьется обо всё это когда меня рядом не будет. И квартира, и улица будут для ребенка безопасны, потому что он умеет с ними управляться и знает что делать в случае нестандартных ситуаций.
Я лучше научу пользоваться железной дорогой, выучу с ребенком пдд и приучу смотреть по сторонам и на светофоры, научу пользоваться плитой, утюгом и тагдалие под присмотром сначала явным, потом скрытым - а после буду спокойна, что он не убьется обо всё это когда меня рядом не будет. И квартира, и улица будут для ребенка безопасны, потому что он умеет с ними управляться и знает что делать в случае нестандартных ситуаций.
Дети друзей - не левые спиногрызы. Или друзья не очень-то тебе друзья. Я другой анон, но не очень понял, почему мне чужие дети, пусть и дети друзей, должны быть дороже, чем мои дорогие и памятные вещи. Если друг что-то нечаянно сломает или испортит - это другой разговор. Но его дети мне-таки левые. Да, вот так оно работает. Негатива или ненависти к ним я не испытываю, но они мне левые. И свою квартиру в случае чего мне будет жальче.
27.11.2020 в 09:24
Анон, в твоей речи слышно, что ты детей не любишь, а то и боишься. Что ты вообще делаешь в этом треде, тем более в этом разговоре? Что пытаешься доказать - что этих мелких тупых монстров нельзя выпускать из клеток и из-под надзора?
Ну ква, тогда они никогда не вырастут и ничему не научатся, зато приобретут психотравмы с неврозами.
27.11.2020 в 09:26
27.11.2020 в 09:27
В треде про жалобы на невоспитанных детей. Действительно.
27.11.2020 в 09:28
Да я-то с тобой согласен, анон. Но я поражен, сколько в треде людей, которым нигде не жмёт либо своего ребенка отправить на всю ночь в чужую хату без присмотра, либо свою предоставить для толпы детей, не обеспечив им контроля. Либо у этих людей нет детей, либо им на своих детей покласть с прибором. Хотя, может, у них много лишних детей, поэтому потеря одного-двух не слишком критична.
27.11.2020 в 09:33
Что значит "при выборе"? Если мне будет жалко, что какой-то левый спиногрыз разобьёт или сломает дорогую мне памятную вещь - это означает, что я выбираю вещь, а не спиногрыза? Или это означает, что я спиногрыза убью? Ты что сказать-то хотел, анон?
27.11.2020 в 09:39
Нет, анон, в моей речи слышно, что я боюсь ЗА детей, особенно, когда их много и за ними никто не приглядывает.
Что пытаешься доказать - что этих мелких тупых монстров нельзя выпускать из клеток и из-под надзора
Я пытаюсь доказать, что до определенного возраста детей НЕЛЬЗЯ оставлять одних. И мне очень странно, что это приходится доказывать.
тогда они никогда не вырастут и ничему не научатся, зато приобретут психотравмы с неврозами.
Тогда давайте с рождения не обращать на них внимания, пусть сами выкручиваются, как могут - кто выживет, конечно. Ну а что? Уж учить, так учить!
27.11.2020 в 09:48
27.11.2020 в 10:14
27.11.2020 в 10:18
Дети друзей - не левые спиногрызы.
Или друзья не очень-то тебе друзья.
А если твой ребенок разобьет или сломает памятную вещь, то что? А он когда-нибудь точно что-то разобьет или сломает, если ты не запрешь его в клетке на всю жизнь.
27.11.2020 в 10:22
Этот приём работает в обе стороны:
Я пытаюсь доказать, что до определенного возраста детей НЕЛЬЗЯ оставлять одних.
Угу, до тридцатника, а то и до полтинника надо им бельё стирать, корочки с хлеба обрезать и косточки из рыбы выбирать, а то вдруг кровиночка поранится.
Определенный возраст это какой?
27.11.2020 в 10:54
А вот оставлять малышей на подростков неправильно. Если что случится, то это травмирует не только малыша, но и старшего ребенка. Проверьте для начала, может ли ребенок заботиться хотя бы о хомячке.
27.11.2020 в 11:10
Или друзья не очень-то тебе друзья.
А если твой ребенок разобьет или сломает памятную вещь, то что? А он когда-нибудь точно что-то разобьет или сломает, если ты не запрешь его в клетке на всю жизнь.
Хорошо, не левые спиногрызы. Дети друзей. От этого мне будет менее жалко разбитую или сломанную памятную вещь? И, разумеется, в клетке на всю жизнь я ни своего ребенка, ни ребенка друзей на всю жизнь не запру, но и отправлять в чужой дом на всю ночь без взрослых не буду, потому что от этого шанс испортить что-то не просто памятное, а дорогое и ценное возрастет в несколько раз. Как и свою квартиру на откуп толпе детишек без взрослых не отдам. И не потому, что мне квартира дороже детей, а, в первую очередь, потому, что мне жалко детей, с которыми в этой квартире может случиться все что угодно.
27.11.2020 в 11:15
Ты там ничего не оторвал? А то так передернул! Тебе говорят "до определенного возраста" и "детей", а ты транслируешь "до тридцатника" и даже до "полтинника".
В России не установлен нормативно-правовой ценз, до которого ребенка нельзя оставлять одного. Но если в отсутствии взрослых что-то случится, то родители несут уголовную ответственность по статье 125 УК РФ, т.к. в России до 14 лет ребенок считается малолетним. Но ты можешь продолжать верещать про тридцать и пятьдесят, ведь 14=30 (в твоем представлении).
27.11.2020 в 11:21
Проверьте для начала, может ли ребенок заботиться хотя бы о хомячке.
Это как бы само собой. Не сразу ж под танки, а сначала научить вовремя кормить и чесать кошку, присмотреть за мелкими час-второй в другой комнате... К 10-12 уже можно оставлять на день без опаски, а позже и на ночь.
Опять же, не на острове живём. Всегда можно на всякий случай предупредить соседей, а ребенку оставить их контакт и велеть обратиться к ним в случае опасности, если в хороших отношениях с соседями. Предупредить друзей - аналогично.
То, что непосредственно родители куда-то скипнули на ночь, не значит что остальной мир вымер.
Но, кстати, необходимости действительно обращаться к чужим, то есть реально опасных ситуаций у моих детей не возникло за все годы ни разу.
Но мои уже лет с 8 ответственно охотно себя вели, и даже самостоятельно принимали правильные решения в ситуациях, которые казались им стремными.
27.11.2020 в 11:27
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку (с)
С любым вставшим с утра с кровати человеком может случиться всё что угодно, аннушкино масло разлито везде и всегда.
Гораздо лучше (и в конкчном итоге безопаснее) научить детей с этим справляться, а не прятать(ся) от опасностей.
27.11.2020 в 11:27
И опять вы, аноны, рисуете какие-то другие условия. Дома одного можно оставить и ребенка более мелкого, особенно если вы знаете, что ваш ребенок вполне самостоятельный и ответственный. Но отправлять в толпу других детей без взрослых - это как бы не одно и то же. Ваш ребенок может быть сколько угодно ответственным и дисциплинированным. Но там будет куча других детей. Вы за всех можете поручиться? Что не найдется пара-тройка, да пусть даже и один-единственный, который сотворит хуйню, в которой может пострадать твой ребенок. Аноны, у вас реально лишние дети, что одного не жалко?
27.11.2020 в 11:31
Может. Тогда предложи ребенку поиграть на железнодорожных путях - вдруг пронесет? Все равно же может случиться что угодно и где угодно.
Именно что - жизнь и так полна опасностей и неожиданностей, не надо к ним искусственно добавлять новые.
27.11.2020 в 11:37
Зачем? Я лучше научу пользоваться железной дорогой, выучу с ребенком пдд и приучу смотреть по сторонам и на светофоры, научу пользоваться плитой, утюгом и тагдалие под присмотром сначала явным, потом скрытым - а после буду спокойна, что он не убьется обо всё это когда меня рядом не будет. И квартира, и улица будут для ребенка безопасны, потому что он умеет с ними управляться и знает что делать в случае нестандартных ситуаций.
27.11.2020 в 12:36
Очевидно, анон, что у тебя нет детей.
27.11.2020 в 12:47
Есть.
27.11.2020 в 13:39
27.11.2020 в 13:43
27.11.2020 в 16:03
Или друзья не очень-то тебе друзья.
Я другой анон, но не очень понял, почему мне чужие дети, пусть и дети друзей, должны быть дороже, чем мои дорогие и памятные вещи. Если друг что-то нечаянно сломает или испортит - это другой разговор. Но его дети мне-таки левые. Да, вот так оно работает. Негатива или ненависти к ним я не испытываю, но они мне левые. И свою квартиру в случае чего мне будет жальче.