Привыкли руки к топорам
03:23
О личности и обществе
суббота, 10 сентября 2022 в 11:24
Пишет Гость:Почему люди считают, что наплевать на интересы каждого в группе - это рабочий способ достигнуть счастья для всех? Имхо, только закономерно, что итоговый результат вообще никому не понравится, даже если его правда получится достигнуть. А инициаторов этого дела и всех, кто их поддержал, так и вовсе возненавидят.
Все удачные реформы начинались с того, что кто-то выяснял, в чем на самом деле нуждаются люди, и менял законы под нужды реального большинства, стараясь не ущемлять при этом интересы меньшинств. А наплевательство на реальные интересы масс заканчивалось тем, что люди сразу же начинали искать обходные пути и лазейки, лишь бы иметь возможность делать то, что им по-настоящему нужно.
Вопрос: ?
1. Согласен — 8 (88.89%)
2. Не согласен — (0%)
3. Всё равно — 1 (11.11%)
Всего: 9
13.09.2022 в 18:25
Если массы хотят есть говно, то надо им разрешить есть говно?
Вот массы хотят маленькой поебдоносной войны - надо взять и сделать войну?
Короче, хуитка это все. Интересы что меньшинств, что большинств никогда не учитываются.
13.09.2022 в 20:26
Они что, серьезно думают, что хоть кто-нибудь в здравом уме после такого поверит, что они, придя к власти, будут учитывать интересы людей? Они же на эти интересы насрали большой кучей, когда просто вышли заявить о себе. Они уже своими действиями сказали, что им плевать на каждого человека в этой стране. И до них реально не дошло, что они сами себя дискредитировали напрочь одним тем способом, который выбрали для реализации своего желания выступить.
Массы просто хотят ЖИТЬ. Спокойно ходить на работу, спокойно спать по ночам, спокойно покупать еду в магазине и спокойно отправлять детей в школу. Если до тех, кто хочет каких-то изменений в обществе, это не доходит, то могу только сказать словами покойного Успенского - "они живут, чтобы мы сдохли". И нахрен надо таких пускать во власть.
13.09.2022 в 23:05
Например, достаточно набрать 10% сторонников, которые пойдут на выборы, при общей явке в 20% ты заведомо выиграешь. И абсолютно пох, что там хочет и думает 80%, они поворчат и уснут. И ничего не изменится.
14.09.2022 в 12:29
Например, достаточно набрать 10% сторонников, которые пойдут на выборы, при общей явке в 20% ты заведомо выиграешь. И абсолютно пох, что там хочет и думает 80%, они поворчат и уснут. И ничего не изменится.
Не-а, если разозлить молчащие массы, то кто-то из молчащей массы ночью откроет окно и выстрелит в протестующего орущего мудака, и как ни списывай это на "зверства полиции", факт остается фактом...
Я знаю, что орущие о массах не думают. Они очень ошибаются, когда думают, что массы их примут.
14.09.2022 в 13:59
Только вот явка будет выше 20%, пойдет на выборы та самая обиженная тобой молчащая масса и назло тебе проголосует за действующего президента.
Демократия, господа протестующие, демократия в действии. Масса не голосует за тех, кто массу обидел.
14.09.2022 в 16:34
Жил в одном доме чувак, назовем его Вася. Вася периодически уходил в загул и мешал спать целому дому. Сперва раз-два в месяц, потом раз в неделю, потом начал куролесить по несколько дней не просыхая. И вот во время очередного загула, дело было зимой, Вася в очередной раз всем, кто просил его перестать, нахамил, пошел за догоном, до дома не дошел и свалился в кустах у подъезда.
Все, кто раньше в таких ситуациях помогали ему добраться хотя бы до лестницы, прошли мимо, подумав, что если Вася сдохнет, то завтра они и их дети наконец-то проснутся выспавшимися.
Вася таки сдох. И совесть никого не мучила.
14.09.2022 в 23:21
15.09.2022 в 03:04
15.09.2022 в 12:09
Потому что появился новый Вася, и соседи продолжили терпеть, потому что ни на что другое не способны.