А интересно! Дети против волшебников - да, это такое тупое говно тупого говна, что пробы ставить негде. С этим высером давно все ясно неясно только, как о нем до сих пор кто-то помнит, видать, известность за счет того, что скандально навоняли - это тоже известность. А чем еще таким же уебищным поделятся аноны? Чем оно уебищно? Давайте вместе костерить днища художественной литературы, даааа. Когда на почти забытом ныне сайте хогвартснет.ру еще ставили снитчи, я не раз думал о том, что масса того, что получило бы стопроцентно один снитч, вполне себе издается.
А чем еще таким же уебищным поделятся аноны? Современный русский самиздат про вжопуданцев в ВОВ, которые там "исправляют" ашипки совка методами гитрела. Там пробы ставить негде.
Классика - творчество Юрия Петухова: цикл "Звездная месть", "Пророчество", "Классификатор пришельцев" (последний поднимает уровень трэша и угара до степени "так плохо, что великолепно" и достоин занять положенное место рядом с "Планом 9 из открытого космоса" и другими подобного рода нетленками)
"Война и мир", "Анна Каренина" Льва Толстого, "Преступление и наказание", "Бесы" Достоевского, "Леди Макбет Мценского уезда" Лескова. Просто ужас лютый моего детства. Полные чудовища. Прямо вот от души ненавижу.
Некоторые считают, что в его книгах проскальзывало латентное бойлаверство.
А, ну это ерунда. Не спешите кидаться экскрементами. Если он даже и правда бойлавер и выражает свое бойлаверство в том, что он пишет - это называется сублимация. Это очень даже хорошо. Это отдаляет от того, чтобы реально начать липнуть к мальчикам - одно из немногого, чего реально делать нельзя. А писать можно хоть чернуху десадовского уровня открытым текстом.
Если он даже и правда бойлавер и выражает свое бойлаверство в том, что он пишет - это называется сублимация. Это очень даже хорошо.
Я тоже так думаю. Лично мне Крапивин долгое время нравился. А уж когда я впервые прочитала его в 9 лет, так вообще решила начать новую правильную жизнь. А еще в те же девять лет мне чудился слэш в "Празднике лета в Старогорске", между тремя 11-летними мальчиками. Но мне это даже нравилось втайне. Правда, я ни с кем не делилась такими мыслями в 1989 году.
Могу сказать из своего опыта. "По ту сторону рассвета" - книга-чудовище. Я ее прочел еще до того, как узнал о реальной истории "любви" Толкина и его жены (если хотите сохранить светлые иллюзии - не гуглите) и был наивным светлым аношей, любившим историю Берена и Лутиэни из "Сильмариллиона". Господи, как меня с этой книги выворачивало в итоге... Я буквально продирался через каждую страницу, и окончательно сломался на лечебном изнасиловании в исполнении юного парня, которого Берен от гомосексуального изнасилования спас. Да, по версии Ольги Брилевой (или Брылевой? Не уверен, как правильно фамилия пишется, вроде что в украинском пишется как "и", то читается как "ы"), в Средиземье полно насильников и бисексуальных маньяков, но не это самое худшее. Самое худшее - то, что она сделала с главными героями. Ее Берен больше похож на Сашу Белого, а Лутиэнь - на полную, наитупейшую дуру, каких свет не видывал. Очень, очень жаль, что это поделие не запретили издавать и не слупили с его авторши штрафец за такое издевательство над героями Толкина. Брилева же живет в стране, где действует европейское авторское право, Tolkien Estate ее технически засудить могут.
О, Чигиринскую (Брылеву) вспомнили? Я одно время на хс везде видела ее появления, стоило ее там упомянуть. Но не знала, что и как именно она пишет, просто знала, что человек довольно неприятный. Кстати, она вндь сначала была слэшером, а потом перешла в антислэшеры. Как говорится, больше всего ненавидят курильщиков бывшие курильщики. Теперь, благодаря анону выше я понимаю, чем именно неприятно ее творчество. Хотя сама не читала. А теперь точно не стану. Спасибо, что рассказал, анон, и сочувствую, что тебе пришлось это прочесть. Насчет Толкина - хоть я и не знаю о его истории с женой, но викторианская модель семьи сама по себе лютый пиздец, а у них явно такая модель и была.
Викторианская мораль вообще настолько душна и моралфажна, что совершенно неудивительно, что действие "Джекилла и Хайда" происходит именно тогда. Именно жившего в викторианском Лондоне доктора Джекилла могла настолько достать духота узких рамок приемлемого в обществе, что он завел себе как альтер-эго полностью распущенного маргинала Хайда для абсолютно отвязной реализации всего вытесненного. И, в принципе, есть сходство между тем моментом, когда Хайд убил человека и Джекилл понял, что эта тема зашла слишком далеко - и тем моментом, когда Преображенский и Борменталь попытались выставить Шарикова из квартиры. Два момента "мой эксперимент с не совсем естественным существом вышел из-под контроля".
Меня вообще крайне удивляет, что некоторые люди романтизируют викторианство, причем даже люди женского пола, которых викторианство больше и душило в реальности. Как можно быть такими глупыми, в наше время и при наших возможностях узнавать о реальном положении дел в викторианстве? То есть, мне допустим, нравятся романы Джейн Остен, но потому, чам показывается, как девушки думают и рационализируют, пытаются даже в душных обстоятельствах выкручиваться и решать самим, а не потому что там романтика. Там печаль оттого, что у женщин не было прав, а некоторые женщины романтизируют и будто считают, что бесправие это мило, балы, офицеры, хруст французской булки. Фу!
Меня вообще крайне удивляет, что некоторые люди романтизируют викторианство
Хех, как будто что-то новое. Кто-то романтизирует викторианство, кто-то - средневековье (помнится, на Правдорубе даже тред такой был)... "Представители каждого поколения твердят, что их время — самое тяжелое. Но поверьте моему слову — когда бы и как бы вы ни жили, где-то обязательно найдутся люди, уверенные, что вы живете в Золотом веке."(С)
Толкин не женился, потому что ему опекун не разрешал, и кормил Эдит завтраками, даже толком с ней не общаясь, пока вдруг не нашелся другой претендент на ее руку. Тут-то будущий великий писатель наконец подорвал жопку со стула и засуетился. История реально некрасивая и выставляет Джона в нехорошем свете. Если бы на руку Эдит не появилось другого претендента, то она так и померла бы старой девой, пока ее поклонничек пользовался дарованными опекуном преференциями, от которых ему так тяжко было отказаться ради великой любви.
Да она так и осталась оголтелой слэшершей, просто теперь она не только страхивает героев, но и орет, что "это плохо, пнятненько!!!" Какую ее книгу, какой ее фанфик ни раскрой, везде будет гомотрах. Либо между злодеями, либо изнасилование героя злодеем. И где-нибудь сия виликая фимениздка обязательно приткнет гетеросексуальное изнасилование, не может она без этого. Причем с участием положительных героев мужеска полу. Либо Плохая Баба насилует Хорошего Мужика, либо Хороший Мужик - Плохую Бабу, во втором случае Плохая Баба должна смириться и стать хорошей.
Ну я читала, что ятолкин был сиротой и поэтому у него до 21 года был опекун. Эдит была старще него на три года, когда они познакомились. Ему было 16, а ей 19. Когда они стали встречаться, опекун пришёл в ярость и запретил Толкину встречаться с ней. Во-первых, потому что Толкин был маленький, и должен был сосредоточиться на учебе, денег у него тоже до 21 года не было, как и у Эдит, к тому жк она была незаконнорожденной дочерью от матери-одиночки. Толкин с Эдит договорились, что когда ему будет 21, то они поженятся. А до тех пор они перестали видеться. В 21 год Толкин написал ей, и узнал, что она стала невестой другого. Он приехал, сказал что хочет на ней жениться как и обещал, теперь он взрослый. Она разорвала помолвку с другим, но плженились они еще только через три года почему-то. Толкин всегда считал что жена должна сидеть дома. Они с Эдит были ищ разных кругов, Эдит гораздо ниже его, и с университетскими женами ей было не по себе. В общем, хоть он ее и любил, но жить так ей было эмоционально тяжело. Подруг у нее не было, она была занята только домом и детьми. Да, не очень веселая история, как говорится " ну ужас, но не ужас-ужас-ужас".
13:54, может, и не трижды ужас, но история таки грустная от начала до конца, начиная с того этапа, когда Толкиену 16 было. Как можно так плевать в душу юноше вообще...
Да, не очень веселая история, как говорится " ну ужас, но не ужас-ужас-ужас". Отличная история. Парень был верным, преданным и терпеливым, и всё сделал правильно - дождался совершеннолетия, встал на ноги, сдержал обещание - и всё это в отношении женщины ниже себя по статусу, ещё и незаконнорожденной. Проф, оказывается, был не только талантливым, а и глубоко порядочным человеком - очень редкий случай среди творчески одарённых. Я и не знал таких подробностей его биографии, рад что узнал.
17.10.2023 в 19:50
неясно только, как о нем до сих пор кто-то помнит, видать, известность за счет того, что скандально навоняли - это тоже известность. А чем еще таким же уебищным поделятся аноны? Чем оно уебищно? Давайте вместе костерить днища художественной литературы, даааа. Когда на почти забытом ныне сайте хогвартснет.ру еще ставили снитчи, я не раз думал о том, что масса того, что получило бы стопроцентно один снитч, вполне себе издается.17.10.2023 в 20:11
18.10.2023 в 05:17
Современный русский самиздат про вжопуданцев в ВОВ, которые там "исправляют" ашипки совка методами гитрела.
Там пробы ставить негде.
18.10.2023 в 05:52
Подкидывает к вжопуданцам Ю.Петухова, для полной комплекции.
18.10.2023 в 05:54
Современный русский самиздат про вжопуданцев в ВОВ, которые там "исправляют" ашипки совка методами гитрела.
Там пробы ставить негде.
Такое чувство, что сами вы "не читали, но осуждаете"...
18.10.2023 в 06:07
18.10.2023 в 08:21
У него все творчество тошнотное, а язык - тем более.
18.10.2023 в 16:39
Просто ужас лютый моего детства. Полные чудовища. Прямо вот от души ненавижу.
18.10.2023 в 18:20
18.10.2023 в 18:26
Господи, Крапивин-то чем провинился?
18.10.2023 в 18:53
Господи, Крапивин-то чем провинился?
Некоторые считают, что в его книгах проскальзывало латентное бойлаверство. В том, как он описывал мальчишек. Некоторым это не нравится.
18.10.2023 в 19:01
18.10.2023 в 19:03
Слава богу, я не вижу повсюду слэш
18.10.2023 в 19:20
А, ну это ерунда. Не спешите кидаться экскрементами. Если он даже и правда бойлавер и выражает свое бойлаверство в том, что он пишет - это называется сублимация. Это очень даже хорошо. Это отдаляет от того, чтобы реально начать липнуть к мальчикам - одно из немногого, чего реально делать нельзя. А писать можно хоть чернуху десадовского уровня открытым текстом.
18.10.2023 в 19:50
Я тоже так думаю. Лично мне Крапивин долгое время нравился. А уж когда я впервые прочитала его в 9 лет, так вообще решила начать новую правильную жизнь. А еще в те же девять лет мне чудился слэш в "Празднике лета в Старогорске", между тремя 11-летними мальчиками. Но мне это даже нравилось втайне. Правда, я ни с кем не делилась такими мыслями в 1989 году.
18.10.2023 в 20:12
Господи, как меня с этой книги выворачивало в итоге... Я буквально продирался через каждую страницу, и окончательно сломался на лечебном изнасиловании в исполнении юного парня, которого Берен от гомосексуального изнасилования спас. Да, по версии Ольги Брилевой (или Брылевой? Не уверен, как правильно фамилия пишется, вроде что в украинском пишется как "и", то читается как "ы"), в Средиземье полно насильников и бисексуальных маньяков, но не это самое худшее. Самое худшее - то, что она сделала с главными героями. Ее Берен больше похож на Сашу Белого, а Лутиэнь - на полную, наитупейшую дуру, каких свет не видывал.
Очень, очень жаль, что это поделие не запретили издавать и не слупили с его авторши штрафец за такое издевательство над героями Толкина. Брилева же живет в стране, где действует европейское авторское право, Tolkien Estate ее технически засудить могут.
18.10.2023 в 21:58
Кстати, она вндь сначала была слэшером, а потом перешла в антислэшеры. Как говорится, больше всего ненавидят курильщиков бывшие курильщики. Теперь, благодаря анону выше я понимаю, чем именно неприятно ее творчество. Хотя сама не читала. А теперь точно не стану. Спасибо, что рассказал, анон, и сочувствую, что тебе пришлось это прочесть.
Насчет Толкина - хоть я и не знаю о его истории с женой, но викторианская модель семьи сама по себе лютый пиздец, а у них явно такая модель и была.
18.10.2023 в 22:10
19.10.2023 в 08:18
То есть, мне допустим, нравятся романы Джейн Остен, но потому, чам показывается, как девушки думают и рационализируют, пытаются даже в душных обстоятельствах выкручиваться и решать самим, а не потому что там романтика. Там печаль оттого, что у женщин не было прав, а некоторые женщины романтизируют и будто считают, что бесправие это мило, балы, офицеры, хруст французской булки. Фу!
19.10.2023 в 08:27
Хех, как будто что-то новое. Кто-то романтизирует викторианство, кто-то - средневековье (помнится, на Правдорубе даже тред такой был)... "Представители каждого поколения твердят, что их время — самое тяжелое. Но поверьте моему слову — когда бы и как бы вы ни жили, где-то обязательно найдутся люди, уверенные, что вы живете в Золотом веке."(С)
19.10.2023 в 10:27
19.10.2023 в 10:29
19.10.2023 в 10:35
Да она так и осталась оголтелой слэшершей, просто теперь она не только страхивает героев, но и орет, что "это плохо, пнятненько!!!" Какую ее книгу, какой ее фанфик ни раскрой, везде будет гомотрах. Либо между злодеями, либо изнасилование героя злодеем. И где-нибудь сия виликая фимениздка обязательно приткнет гетеросексуальное изнасилование, не может она без этого. Причем с участием положительных героев мужеска полу. Либо Плохая Баба насилует Хорошего Мужика, либо Хороший Мужик - Плохую Бабу, во втором случае Плохая Баба должна смириться и стать хорошей.
19.10.2023 в 10:54
19.10.2023 в 11:18
Пиздец, а не книжка, давно таких сияющих ебанатов в протагонистах не попадалось.
И эта, Измайловой, "Случай из практики". На редкость омерзительные что ггероиня, что общая мораль.
19.10.2023 в 11:28
19.10.2023 в 13:23
Ну там это взаимно вроде было, обоюдно.
19.10.2023 в 13:36
Отличная история. Парень был верным, преданным и терпеливым, и всё сделал правильно - дождался совершеннолетия, встал на ноги, сдержал обещание - и всё это в отношении женщины ниже себя по статусу, ещё и незаконнорожденной. Проф, оказывается, был не только талантливым, а и глубоко порядочным человеком - очень редкий случай среди творчески одарённых. Я и не знал таких подробностей его биографии, рад что узнал.
19.10.2023 в 13:38
Как можно так плевать в душу юноше вообще...
Ну там это взаимно вроде было, обоюдно.
Ты не понял, я не женщину в этом обвиняю, а опекуна. Юноша в 16 лет заинтересовался девушкой, грех-то какой.
19.10.2023 в 14:01